Справа № 761/11136/14-ц
Провадження №2-с/761/66/2014
УХВАЛА
іменем України
28 травня 2014 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:
головуючого - судді: Піхур О.В.
при секретарі: Харитоновій К.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву ОСОБА_1, заінтересована особа : ПАТ "Комерційний банк "Надра" про скасування судового наказу,-
ВСТАНОВИВ:
Заявник звернулася до Шевченківського районного суду м. Києва з заявою про скасування судового наказу, обґрунтовуючи її тим, що видаючи судовий наказ, суд фактично позбавив її можливості на надання заперечень, доказів, які могли б вплинути на рішення справи по суті. Стягувачем в обґрунтування своїх вимог не надано належних доказів боргу та права його стягнення, оскільки, після укладення кредитного договору, грошові кошти перераховані так і не були, а відтак відсутній обов'язок щодо їх повернення.
Сторони в судове засідання не з'явилися, про день та час розгляду справи повідомлені належним чином, про причини неявки суду не повідомили. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви (ч.6 ст.105-1 ЦПК України).
Суд, дослідивши матеріали зазначеної цивільної справи, вважає, що заява боржника про скасування судового наказу підлягає задоволенню.
Як вбачається із заяви, боржник не згодний з вимогами стягувача, зазначає, що після укладення кредитного договору, грошові кошти перераховані так і не були, а відтак відсутній обов'язок щодо їх повернення.
Таким чином, оскільки, із заяви ВАТ "Комерційний банк "Надра" та поданих документів вбачається спір про право, суд вважає необхідним задовольнити заяву заявника, а судовий наказ скасувати, роз'яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.
Керуючись ст. ст..105, 105-1, 293 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Судовий наказ, виданий Шевченківським районним судом м. Києва від 04.08.2009 року по справі № 2н-3127/09 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства комерційного банку «Надра» заборгованості за кредитним договором №204/07-Ф від 25.06.2007р. у розмірі 19555,82 грн. 82 коп., судового збору в розмірі 97,78 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 126,00 грн. - скасувати.
Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя
