Номер провадження 2/754/847/14
Справа №754/20093/13-ц
РІШЕННЯ
Іменем України
05.05.2014 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді: Таран Н.Г.
при секретарі судового засідання: Сологуб А.М., Величко Л.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Києва цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про розірвання шлюбу
В С Т А Н О В И В:
В листопаді 2013 року позивач звернулася до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі. Від вказаного шлюбу мають малолітніх дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Сімейне життя не склалося, оскільки відповідач зловживав спиртними напоями, веде себе агресивно, застосовує фізичну силу, обзиває образливими словами. В зв'язку з вищевикладеним просить шлюб розірвати.
Позивач в судовому засіданні позов підтримала в повному обсязі з вищенаведених підстав. Суду пояснила, що зберігати шлюб з відповідачем не бажає.
Відповідач в судовому засіданні, суду пояснив, що шлюб розривати не бажає, однак позивач не бажає примирятися, всі спроби до примирення марні.
Ухвалою Деснянського районного суду м. Києва від 27.01.2014 року сторонам надавався строк на примирення три місяці - станом на день розгляду справи сторони не примирились, позивач наголошує на розірванні шлюбу.
Згідно з вимогами ст. 112 СК України суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Відповідно до ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування до шлюбу жінки та чоловіка не допускається.
Так, з матеріалів справи вбачається, що сторони зареєстрували шлюб 03.11.2006 року в Відділі реєстрації актів цивільного стану Деснянського районного управління юстиції у м. Києві, актовий запис №1651, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб (а.с.3).
Від вказаного шлюбу мають малолітніх дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 4-5).
Суд прийшов до висновку, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню, оскільки позивач не бажає перебувати у шлюбі, а примушування до шлюбу не допускається - збереження шлюбу суперечить інтересам позивача.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України судові витрати пов'язані з розглядом справи підлягають стягненню з відповідача.
На підставі викладеного, керуючись ст. 112, СК України, ст.ст. 10, 11, 60, 61, 88, 174, 209, 213-215, 294, 296 ЦПК України, суд -
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про розірвання шлюбу - задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 03.11.2006 року в Відділі реєстрації актів цивільного стану Деснянського районного управління юстиції у м. Києві, актовий запис №1651- розірвати.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 понесені нею судові витрати - 229,40 грн. судового збору, сплачених при подачі позовної заяви до суду.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду міста Києва через Деснянський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Суддя: Н.Г.Таран
