ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/6783/14-ц
провадження № 2/753/3603/14
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"23" червня 2014 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі
головуючого судді Колесника О.М.
при секретарі Заболотній Л.Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачки про розірвання шлюбу.
В судове засідання позивач ОСОБА_2 не з'явився, але до початку розгляду справи його представник ОСОБА_4 подала до суду заяву про розгляд справи у відсутність позивача, при цьому позовні вимоги вони підтримають, просять їх задовольнити, пояснивши, що спільне життя у сторін не склалось, з 2011 року сторони не ведуть спільне господарство, не підтримують шлюбних відносин, мають окремий бюджет для кожного, стосунки між сторонами стали напружені, у сторін виявились різні погляди на життя, на сімейні відносини, тому вважають, що їх сім'я розпалась остаточно і терміну для примирення призначати не потрібно.
Відповідачка ОСОБА_3 в судове засідання також не з'явилась, але у наданій заяві до суду позовні вимоги визнала, просила розглянути справу у її відсутність.
Дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ч.2, ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Як вбачається з матеріалів справи, сторони 15.09.2005 року уклали між собою шлюб, який був зареєстрований у Лівобережному відділі реєстрації шлюбів м. Києва з Державним центром розвитку сім'ї, актовий запис №1433 (а.с.4). Від спільного шлюбу сторони мають малолітню дитину: доньку - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.3).
Крім того, судом встановлено, що спільне життя у сторін не склалось, з 2011 року вони не ведуть спільне господарство, не підтримують шлюбних відносин, мають окремий бюджет для кожного, стосунки між сторонами стали напружені на підставі повної втрати кохання, у сторін виявились різні погляди на життя, на сімейні відносини, тому суд приходить до висновку, що сім'я даного подружжя розпалась остаточно і терміну для примирення призначати не потрібно.
Керуючись ст.10; 11; 60; 209; 213-215 ЦПК України, на підставі ст.110-112 СК України, суд
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити.
Шлюб зареєстрований у Лівобережному відділі реєстрації шлюбів м. Києва з Державним центром розвитку сім'ї 15.09.2005 року, актовий запис №1433 між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 розірвати.
Після розірвання шлюбу присвоюються прізвища: йому - ОСОБА_2; їй - ОСОБА_3.
Копію рішення направити до відділу реєстрації актів цивільного стану Дарницького районного управління юстиції у м. Києві для внесення змін до актового запису про шлюб №1433 від 15.09.2005 року Лівобережного відділу реєстрації шлюбів м. Києва з Державним центром розвитку сім'ї.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано до Дарницького районного суду м. Києва протягом 10 днів з дня отримання його копії відповідачкою.
Апеляційна скарга на заочне рішення суду може бути подана до Апеляційного суду м. Києва протягом 10 днів з дня проголошення вступної та резолютивної частини заочного рішення через Дарницький районний суд м. Києва.
Суддя :
