УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
____________________________________________________________________
10002, м. Житомир, майдан Путятинський,3/65
УХВАЛА
ПРО ПОВЕРНЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ
"10" лютого 2014 р. № 906/145/14
Суддя господарського суду Житомирської області Шніт А.В. ,
розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали:
Прокурора Володарсько-Волинського району в інтересах держави в особі Володарсько-Волинської районної державної адміністрації (смт. Володарськ-Волинський, Житомирської області)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр" (смт. Нова Борова, Володарсько-Волинський район, Житомирської області)
про розірвання договору оренди землі від 28.03.2008, стягнення 36866,85 грн. та повернення земельної ділянки площею 10 га
ВСТАНОВИВ:
Позовна заява вх. №145/14 від 08.02.2014 (вих. №96-260вих-14 від 05.02.2014) не може бути прийнята до розгляду з наступних підстав.
Згідно ст.57 ГПК України до позовної заяви додаються зокрема документи, що підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Згідно ч.1 ст.56 ГПК України позивач, прокурор зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.
Обов'язок прокурора направити відповідачу копії доданих до позовної заяви документів не залежить від того чи є у наявності у сторони дані документи.
Відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України "Про затвердження Правил надання послуг поштового зв'язку" від 05.03.2009 №270 розрахунковим документом, що підтверджує факт надання послуг поштового зв'язку, є документ встановленої відповідно до Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" форми і змісту (касовий чек, розрахункова квитанція тощо).
Згідно з п.п. 59, 61 Постанови Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 №270 "Про затвердження Правил надання послуг поштового зв'язку" внутрішні поштові відправлення з оголошеною цінністю з описом вкладення подаються для пересилання відкритими для перевірки їх вкладення. У разi приймання внутрiшнiх поштових вiдправлень з оголошеною цiннiстю з описом вкладення бланк опису заповнюється вiдправником у двох примiрниках. Працiвник поштового зв'язку повинен перевiрити вiдповiднiсть вкладення опису, розписатися на обох його примiрниках i проставити вiдбиток календарного штемпеля. Один примiрник опису вкладається до поштового вiдправлення, другий видається вiдправниковi. На примiрнику опису, що видається вiдправниковi, працiвник поштового зв'язку повинен зазначити номер поштового вiдправлення.
З вищенаведеного вбачається, що належним доказом відправлення відповідачу позовної заяви та доданих до неї документів є опис вкладень в поштовий конверт та документ, що підтверджує надання поштових послуг (касовий чек, розрахункова квитанція тощо) надані в оригіналі.
Як вбачається з доданих до позовної заяви документів прокурор Володарсько-Волинського району надав лише фіскальні чеки №8257 від 05.02.2014 та №8260 від 05.02.2014 без описів вкладення.
З огляду на викладене позовна заява та додані до неї документи підлягають поверненню прокурору без розгляду.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.
Керуючись п. 6 ст. 63, ст. 86 ГПК України,
УХВАЛИВ:
Позовні матеріали повернути прокурору Володарсько-Волинського району без розгляду.
Додаток на 29 аркушах
Суддя Шніт А.В.
1 - до наряду;
2 - прокуратурі Володарсько-Волинського району (рек. з пов.).
