Святошинський районний суд міста Києва
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
ун. № 2608/16470/12
пр. № 3/2608/6999/12
05 листопада 2012 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Ключник А.С., розглянувши матеріали, що надійшли з ВДАІ Святошинського РУ ГУ МВС України в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Житомирської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, що мешкає у АДРЕСА_1 за ст.124 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
До Святошинського районного суду м. Києва надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина ОСОБА_1, який 01 жовтня 2012 року о 09 годин 40 хвилин, по проспекту Леся Курбаса - вул. Г.Юри в м. Києві, керуючи транспортним засобом - автомобілем марки «Газель», державний номерний знак НОМЕР_2 під час зміни напрямку руху та перестроюванні не переконався, що це буде безпечно, не надав дорогу транспортному засобу - автомобілю НОМЕР_3, під керуванням водія ОСОБА_2, який рухався в смузі на яку він мав намір перестроїтись, що призвело до зіткнення та механічного пошкодження зазначених транспортних засобів, чим порушив п. п. 10.1, 10.3 Правил дорожнього руху.
Відповідно до вимог ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.
Згідно з ч. 2 ст. 7 КУпАП, провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.
Згідно з вимогами ст.ст. 278, 280 КУпАП, суд першої інстанції при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення має вирішити питання про правильність складання протоколу та інших матеріалів справи, чи є необхідність у витребуванні додаткових матеріалів, а при розгляді справи зобов'язаний з'ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, а також з'ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Згідно ст. 268 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину не визнав та надав пояснення з приводу ДТП, яка мала місце по проспекту Леся Курбаса - вул. Г.Юри в м. Києві, що не змінював напрямку руху, а рухався у крайній лівій смузі по круговому руху, як раптом почув удар у задню частину свого автомобіля.
Заслухавши пояснення ОСОБА_1, співставивши їх зі схемою ДТП, поясненнями іншого учасника дорожньої пригоди, суд дійшов висновку, про відсутність складу адміністративного правопорушення, в діях громадянина ОСОБА_1 передбаченого ст. 124 КУпАП.
Відповідно до вимог п.1 ст.247 КУпАП провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.
З огляду на викладене, враховуючи положення п.1 ст. 247 КУпАП, суд вважає, що в діях громадянина ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, а тому провадження у справі необхідно закрити в зв'язку з відсутністю в його діях складу правопорушення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 7, 9, 33, 221, 245, п.1 ст. 247, 283, 284, 285, 287-289 КУпАП, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Провадження у справі відносно притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП закрити, на підставі п.1 ст. 247 КУпАП за відсутністю у його діях складу адміністративного правопорушення.
Постанова суду у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови, через Святошинський районний суд м. Києва.
Суддя А. Ключник
