Справа № 278/3548/13-к Головуючий у 1-й інст. Башинський С. Ф. Категорія ч.1 ст.296 КК України Доповідач Романов О. В.
УКРАЇНА
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Ухвала
03 жовтня 2013 р.
Суддя судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Житомирської області Романов О.В., перевіривши апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_1 у кримінальному провадженні № 12013060170000900 на вирок Житомирського районного суду Житомирської області від 12 серпня 2013 року щодо ОСОБА_1,
Встановив:
У даному кримінальному провадженні судом була затверджена угода про примирення між потерпілим ОСОБА_2 та обвинуваченим ОСОБА_1 від 26.07.2013 року.
На підставі зазначеної угоди вироком Житомирського районного суду Житомирської області від 12 серпня 2013 року ОСОБА_1 був визнаний винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.296 ч.1 КК України та йому призначено покарання за цим законом у вигляді 2 років обмеження волі. Цим же вироком ОСОБА_1 із застосуванням положень ст.ст.75, 76 КК України було звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням з встановленням іспитового строку тривалістю 1 рік, зобов'язавши його не виїжджати на постійне місце проживання за межі України без дозволу кримінально-виконавчої інспекції та періодично реєструватися у цій інспекції.
Не погоджуючись із прийнятим судом рішенням обвинувачений ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, в якій посилається на те, що суд призначив більш суворе покарання, ніж було затверджено в угоді між ним та потерпілим ОСОБА_2
Ухвалою судді апеляційного суду Житомирської області від 18 вересня 2013 року апеляційна скарга ОСОБА_1 у зв'язку із тим, що вона не в повній мірі відповідала вимогам кримінально-процесуального закону, була залишена без руху, а апелянту наданий строк до 03.10.2013 року для усунення недоліків.
Враховуючи, що ОСОБА_1 у визначений судом строк вжив заходів для усунення недоліків апеляційної скарги, а також те, що підстави для залишення апеляційної скарги без руху, її повернення або відмови у відкритті провадження, у відповідності до ст.399 КПК України на даний час відсутні, вважаю необхідним відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_1 та провести підготовку до апеляційного розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.396, 397, 398, 401 КПК України,
Ухвалив:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_1 у кримінальному провадженні № 12013060170000900 на вирок Житомирського районного суду Житомирської області від 12 серпня 2013 року щодо ОСОБА_1.
В порядку підготовки до апеляційного розгляду:
- надіслати копії ухвали про відкриття апеляційного провадження учасникам судового провадження разом з копіями апеляційних скарг, інформацією про їхні права та обов'язки, встановивши строк для подання заперечень на апеляційну скаргу до 14 жовтня 2013 року.
Ухвала набирає законної сили негайно та оскарженню не підлягає.
Суддя Романов О.В.
