ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
01601, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
м. Київ
07 листопада 2012 року
№ 2а-12917/12/2670
Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Кобилянський К.М., ознайомившись з позовною заявою і доданими до неї матеріалами
за позовом
Управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Києва
Товариства з обмеженою відповідальністю «Вакан»
стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
Управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Києва звернулося до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовною заявою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Вакан»заборгованості по сплаті єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування в розмірі 4 824,93 грн.
Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 24 вересня 2012 року позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачу строк до 12 жовтня 2012 року для усунення недоліків позовної заяви.
Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 11 жовтня 2012 року продовжено Управлінню Пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Києва строк для усунення недоліків позовної заяви до 27 жовтня 2012 року.
Проте, недоліки позовної заяви в строк, встановлений судом, не усунено, хоча ухвалу суду про продовження строку для усунення недоліків позовної заяви позивач отримав 16 жовтня 2012 року, що підтверджується підписом представника Управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Києва на ухвалі Окружного адміністративного суду м. Києва.
Відповідно до пункту 1 частини третьої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачу, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
Керуючись пунктом 1 частини третьої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, –
УХВАЛИВ:
1. Позовну заяву повернути.
2. Направити копію даної ухвали суду, позовну заяву та додані до неї матеріали на адресу Управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Києва.
3. Роз’яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє його права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, передбаченим ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції, за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя К.М. Кобилянський