ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
________________________________________________________________________________
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
21.11.13
№ 910/22387/13.
Суддя Лиськов М.О., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "КС Інвест" до Товариства з обмеженою відповідальністю "НОВОБУД-ІНВЕСТ" про розірвання договору та стягнення 11 273,40 грн.
ВСТАНОВИВ:
Позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "КС Інвест" до Товариства з обмеженою відповідальністю "НОВОБУД-ІНВЕСТ" про розірвання договору та стягнення 11 273,40 грн. і додані до неї документи, повертаються позивачеві без розгляду з наступних підстав.
Подана позовна заява не відповідає вимогам розділу VIII Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку та розмірі.
Частиною 2 статті 44 ГПК України визначено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Як вбачається зі змісту позовної заяви № б/н від 13.11.2013 р., остання містить вимоги майнового (про стягнення 11 273,40 грн.) та немайнового (про розірвання договору підряду № 5/7-13 від 05.07.2013 р.) характеру.
Відповідно до частини 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Згідно зі статтею 8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2013 рік" від 06.12.2012 року №5515-VI станом на 01.01.2013 року мінімальна заробітна плата у місячному розмірі становить 1147,00 грн.
Відповідно до частини 2 статті 4 Закону встановлені розміри ставок судового збору, зокрема, за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру встановлюється ставка судового збору в розмірі 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати (1720,50 грн.) та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат (68820,00 грн.), ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру становить 1 розмір мінімальної заробітної плати, т.т. 1147,00 грн.
Згідно абзацу першого частини третьої статті 6 Закону за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.
У п. 2.10 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013 р. № 7 "Про деякі питання практики застосування розділу IV Господарського процесуального кодексу України" також зазначено, що у випадку об’єднання в одній позовній заяві вимог як майнового, так і немайнового характеру судовий збір згідно з частиною 3 статті 6 Закону сплачується за як ставками, встановленими для позовів майнового характеру, так і за ставками, встановленими для розгляду позовних заяв зі спорів немайнового характеру.
Враховуючи викладене, при зверненні до Господарського суду міста Києва з позовною заявою № 3 від 16.07.2013 р., яка має одночасно майновий і немайновий характер, позивач повинен був сплатити судовий збір за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру, тоді як фактично позивач сплатив судовий збір лише за вимогу майнового характеру, на підтвердження чого надав суду платіжне доручення № 827 від 13.11.2013 р. на суму 1720,50 грн.
Натомість, позивач також мав сплатити судовий збір і за вимогу немайнового характеру в сумі 1147,00 грн., тоді як відповідні докази позивачем до позовної заяви в порушення приписів п. 3 ч. 1 ст. 57 ГПК України не додані.
Отже, до позовної заяви № б/н від 13.11.2013 р. позивачем не додано доказів сплати судового збору у встановленому розмірі.
Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, -
УХВАЛИВ:
Позовні матеріали повернути позивачеві без розгляду.
Звернути увагу позивача, що після усунення недоліків, які стали підставою повернення позовної заяви без розгляду, він може повторно звернутися до господарського суду м. Києва з позовом.
Суддя М.О. Лиськов
