Справа № 2607/11069/12
Категорія 22
ПОСТАНОВА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 січня 2013 року cуддя Подільський районний суд міста Києва Зубець Ю. Г. , розглянувши апеляцію захисника ОСОБА_2 від 29.12.2012р. на постанову Подільського районного суду м. Києва від 07.12.2012р. по кримінальній справі по обвинуваченню ОСОБА_3 за ст. 187 ч. 1 КК України, ОСОБА_4, ОСОБА_5 за ст. 186 ч. 2 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
07.11.2012 року вироком Подільського районного суду м. Києва ОСОБА_3 засуджено за ст. 187 ч. 1 КК України до 5-ти років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 3 роки; ОСОБА_4 засуджено за ст. 186 ч. 2 КК України до 4-х років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки; ОСОБА_5 засуджено за ст. 186 ч. 2, 71 КК України до 4 років 3-х місяців позбавлення волі.
07.12.2012р. Подільським районним судом м. Києва задоволено клопотання прокурора по справі Кіщак Д.С. про поновлення строку на апеляційне оскарження вироку від 07.11.2012р.
08.01.2013р. на адресу суду надійшла апеляція захисника ОСОБА_2 від 29.12.2012р. на постанову Подільського районного суду м. Києва від 07.12.2012р.
Однак, дана апеляція була подана з пропуском встановленого строку апеляційного оскарження.
Також, захисником не заявлено клопотання про відновлення строку апеляційного оскарження згідно ст.353 ч.2 КПК України (1960р.).
На підставі викладеного та керуючись ст. 353 ч.1 КПК України (1960р.),-
П О С Т А Н О В И В:
Апеляцію захисника ОСОБА_2 від 29.12.2012р. на постанову Подільського районного суду м. Києва від 07.12.2012 року по кримінальій справі по обвинуваченню ОСОБА_3 за ст. 187 ч. 1 КК України, ОСОБА_4, ОСОБА_5 за ст. 186 ч. 2 КК України визнати такою, що не підлягає розгляду.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Подільський районний суд м. Києва на протязі п'ятнадцяти діб з дня її винесення.
Суддя Ю. Г. Зубець
