ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
14 березня 2014 року Чернігів Справа № 2-а-979/08 (Н/825/1/14)
Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Д'яков В.І., перевіривши заяву управління праці та соціального захисту населення Деснянської районної у м. Чернігові ради про перегляд постанови Чернігівського окружного адміністративного суду від 10.09.2008 за нововиявленими обставинами у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління праці та соціального захисту населення Чернігівської обласної державної адміністрації, Чернігівського обласного центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат, управління праці та соціального захисту населення Деснянської районної у м. Чернігові ради про визнання неправомірними дій та зобов'язання надати щорічну допомогу на оздоровлення, -
В С Т А Н О В И В:
Управління праці та соціального захисту населення Деснянської районної у м. Чернігові ради звернулось до суду з заявою про перегляд постанови Чернігівського окружного адміністративного суду від 10.09.2008 за нововиявленими обставинами у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління праці та соціального захисту населення Чернігівської обласної державної адміністрації, Чернігівського обласного центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат, управління праці та соціального захисту населення Деснянської районної у м. Чернігові ради про визнання неправомірними дій та зобов'язання надати щорічну допомогу на оздоровлення.
Ухвалою Чернігівського окружного адміністративного суду від 25 лютого 2014 року заяву залишено без руху та встановлено п'ятиденний строк з моменту отримання ухвали суду для усунення вказаних недоліків.
Позивач вищевказану ухвалу суду отримав 03 березня 2014 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, що наявне в матеріалах справи, проте станом на 14 березня 2014 року її вимог не виконав.
Згідно з частиною третьою статті 250 Кодексу адміністративного судочинства України до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 248 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.
Пунктом першим частини третьої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, визначено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
За таких обставин, заяву про перегляд постанови Чернігівського окружного адміністративного суду від 10.09.2008 за нововиявленими обставинами необхідно повернути управлінню праці та соціального захисту населення Деснянської районної у м. Чернігові ради.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 106, 108, 165, 250 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Заяву управління праці та соціального захисту населення Деснянської районної у м. Чернігові ради про перегляд постанови Чернігівського окружного адміністративного суду від 10.09.2008 за нововиявленими обставинами у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління праці та соціального захисту населення Чернігівської обласної державної адміністрації, Чернігівського обласного центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат, управління праці та соціального захисту населення Деснянської районної у м. Чернігові ради про визнання неправомірними дій та зобов'язання надати щорічну допомогу на оздоровлення - повернути заявнику.
Копію ухвали суду надіслати заявнику.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду в порядку та строки, передбачені ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя В.І. Д'яков
