Справа № 1-1090/11
В И Р О К
іменем України
"26" грудня 2012 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі
головуючого суддіЩасної Т.В.
з участю прокурораШепіль С.В.
при секретаріБризгаловій А.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Глухова, Сумської обл, українця , громадянина України, освіта вища, не одруженого ,не працюючого , зареєстрованого в АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2, раніше не судимого , в скоєнні злочину , передбаченого ст. ст. 15 ч.2., 185 ч.1 КК України , суд,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 12 жовтня 2011 року, близько 20 години 40 хвилин, перебуваючи в Торгівельному центрі TOB «МЕТРО КЕШ ЕНД КЕРІ УКРАЇНА», який розташований за адресою: м. Київ, проспект Григоренка, 43, з метою здійснення покупок, зайшов до відділу спортивних товарів. Під час перебування в торговому залі даного торгівельного центру, в відділі спортивних товарів, у ОСОБА_1 виник умисел скоїти таємну крадіжку майна. Реалізуючи свій злочинний намір, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, умисно, таємно, з корисливих спонукань, ОСОБА_1 взяв з торгової полиці TOB «МЕТРО КЕШ ЕНД КЕРІ УКРАЇНА»товар «Джемпер чоловічий»артикул (286910) вартістю 199 грн. 99 коп. без ПДВ (239 грн. 99 коп. з ПДВ), зірвав з нього захисний пристрій, одягнув на себе джемпер та зверху на нього одягнув двоє своїх светрів. Після чого ОСОБА_1 направився до кас вказаного торгівельного центру, де на касах торгівельного центру «Метро»викрадений ним товар для оплати касиру не пред'явив, не розрахувався за нього і направився до виходу клієнтів даного торгівельного центру, після чого одразу був зупинений працівниками охорони та запрошений до службового приміщення охорони для виклику працівників міліції. Після приїзду працівників міліції у ОСОБА_1 було виявлено та вилучено викрадений ним товар, а саме «Джемпер чоловічий»вартістю 199 грн. 99 коп. без ПДВ (239 грн. 99 коп. з ПДВ), який належав TOB «МЕТРО КЕШ ЕНД КЕРІ УКРАЇНА».
Торгівельному центру TOB «МЕТРО КЕШ ЕНД КЕРІ УКРАЇНА»в результаті вчинення злочинних дій ОСОБА_1 був заподіяний матеріальний збиток в розмірі 199 грн. 99 коп. без ПДВ (239 грн. 99 коп. з ПДВ).
Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 вину свою визнав повністю, та детально повідомив про обставини скоєння злочину, щиро розкаявся в скоєному. Підсудний заявив клопотання про проведення судового слідства у спрощеному порядку, без допиту свідків, дослідження письмових доказів.
Учасниками процесу не оспорювались фактичні обставини справи. Судом встановлено, що підсудний ОСОБА_1 правильно розуміє зміст цих обставин. У суду відсутні сумніви щодо добровільності та істинності його позиції, а тому ,суд ,вислухавши думку учасників процесу та роз»яснивши підсудномуположення ст.299 КПК України, визнає недоцільним дослідження інших доказів по справі.
Аналізуючи викладене , суд приходить до висновку про те, що , що підсудний ОСОБА_1 своїми умисними діями, вчинив замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), виконавши всі дії, які вважав необхід ними для доведення злочину до кінця, але злочин не був закінчений з причин, які не за лежали від його волі , тобто скоїв злочин, передбачений ч. 2, ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК Укра їни.
Обставини ,які пом»якшують відповідальність ОСОБА_1 . згідно ст.66 КК України є щире каяття , сприяння розкриттю злочину .
Обставин, які обтяжують відповідальність ОСОБА_1 згідно ст.67 КК України не встановлено.
При призначенні виду і міри покарання підсудному ОСОБА_1 , суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки скоєного, особу підсудного раніше не судимий , позитивно характеризуються, в скоєному щиро розкаявся , суд вважає за можливе призначити покарання ОСОБА_1 з урахуванням можливості його виправлення без ізоляції від суспільства відповідно до ст. 75 КК України .
Керуючись ст.ст.323-324 КПК України,
Суд,-
З А С У Д И В :
Бандуру В»ячеслава Івановича визнати винним в скоєнні злочину , передбаченого ст.ст.15.ч.2, 185 ч.1 КК України і призначити йому покарання у вигляді1 ( (одного) року позбавлення волі .
Застосувати відносно ОСОБА_1 ст.75 КК України , звільнити його від відбування покарання з іспитовим строком на 1 (один ) рік .
Зобов”язати ОСОБА_1 відповідно до ст. 76 КК України повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця роботи , проживання , періодично з”являтись на реєстрацію в ці органи.
Міру запобіжного заходу відносно ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити без змін - підписка про невиїзд з постійного місця проживання.
Речові докази :- товар «Джемпер чоловічий»артикул (286910), переданий на зберігання під розписку представнику TOB «МЕТРО КЕШ ЕНД КЕРІ УКРАЇНА» ОСОБА_2 - залишити у його власності.
Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду м. Києва протягом 15 діб з моменту оголошення.
Суддя
