Справа № 158/2505/13 Провадження №11-п/773/56/13 Категорія: зміна підсудності Доповідач: Польовий М. І.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 жовтня 2013 року м. Луцьк
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Волинської області в складі:
головуючого-судді - Польового М.І.
суддів - Оксентюка В.Н., Бешти Г.Б.,
при секретарі - Янко А.Я.,
з участю прокурора - Ігнатчука Н.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду подання голови Ківерцівського районного суду Волинської області Костюкевича О.К. про направлення кримінальної справи про обвинувачення ОСОБА_2 за ч.1 ст.115 КК України для визначення підсудності згідно ч.2 ст.34 КПК України, -
В С Т А Н О В И Л А
До апеляційного суду Волинської області надійшло подання голови Ківерцівського районного суду Волинської області Костюкевича О.К. про направлення кримінальної справи про обвинувачення ОСОБА_2 за ч.1 ст.115 КК України для визначення підсудності згідно ч.2 ст.34 КПК України.
У поданні вказується, що 31.07.2013 року суддя Пономарьова О.М. винесла ухвалу про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою щодо ОСОБА_2, суддя Корецька В.В. з 01.08.2013 року знаходиться у відпустці у зв`язку з вагітністю та пологами. Враховуючи вищевикладене, голова суду просить вирішити питання про направлення кримінальної справи про обвинувачення ОСОБА_2 за ч.1 ст.115 КК України на розгляд до іншого місцевого суду в межах області.
Заслухавши доповідача, який виклав суть подання, міркування прокурора, який подання підтримав, перевіривши матеріали справи, колегія суддів дійшла висновку, що подання підлягає до задоволення.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд до іншого суду, якщо неможливо утворити склад суду для судового розгляду.
Як вбачається з подання, суддя суддя Пономарьова О.М. винесла ухвалу про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою щодо ОСОБА_2, суддя Корецька В.В. з 01.08.2013 року знаходиться у відпустці у зв`язку з вагітністю та пологами. Розгляд даної справи згідно ч.2 ст.31 КПК України слід проводити колегіально судом у складі трьох професійних суддів.
Таким чином, у Ківерцівському районному суді неможливо утворити склад суду для розгляду вищевказаної кримінальної справи, а тому, дану справу слід направити в Луцький міськрайонний суд Волинської області, який є найбільш територіально наближеним до Ківерцівського районного суду.
На підставі наведеного, керуючись ст.34 КПК України, колегія суддів
У Х В А Л И Л А
Подання голови Ківерцівського районного суду Волинської області задовольнити.
Кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_2 за ч.1 ст.115 КК України направити на розгляд до Луцького міськрайонного суду Волинської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий
Судді
