Номер провадження 1-в/754/16/14
Справа № 754/235/14-к
УХВАЛА
Іменем України
23.01.2014
Місто Київ
Деснянський районний суд м.Києва в складі :
головуючий - суддя Котович О.Л.,
секретар Опішняк М.П.,
з участю прокурора Горкавої В.В.,
засудженого ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання органу виконання покарань про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку,
ВСТАНОВИВ :
22 грудня 2011 року Дарницький районний суд м.Києва засудив ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ст.ст.309 ч.1, 307 ч.1 КК України до 3 років позбавлення з випробуванням і іспитовим строком 3 роки ст.75 КК України і поклав на засудженого обов'язки, передбачені ст.76 КК України.
13 січня 2014 року до суду надійшло клопотання КВІ Деснянського району м.Києва про звільнення засудженого від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку, оскільки засуджений за період іспитового строку в цілому виконав покладені обов'язки, до адміністративної відповідальності за порушення громадського порядку не притягувався, за вчинення нового злочину не рахується.
Дослідивши додані до клопотання документи з особової справи засудженого, вислухавши думку прокурора і засудженого, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ч.1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Згідно ч.2 ст.78 КК України суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов'язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення.
Орган виконання покарань при зверненні до суду довів дотримання засудженим в цілому вимог, зазначених в законі і у вироку, які стосуються умов іспитового строку і наступного звільнення від призначеного покарання з випробуванням.
З подання і матеріалів особової справи вбачається, що засуджений в період іспитового строку в цілому виконав покладені на нього обов'язки, не вчиняв правопорушень, що потягли за собою адміністративні стягнення, не скоїв новий злочин.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.537, 539 КПК України, суд
УХВАЛИВ :
Задовольнити клопотання органу виконання покарань і звільнити ОСОБА_2 від покарання, призначеного вироком від 22 грудня 2011 року Дарницького районного суду м.Києва за ст.ст.309 ч.1, 307 ч.1 КК України.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду м.Києва через Деснянський районний суд м.Києва протягом 7 днів з дня її оголошення; особою, яка перебуває під вартою - протягом 7 днів з моменту отримання копії ухвали; особою, яка не викликалась в суд - протягом 7 днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги за відсутності такої скарги, а при оскарженні ухвали - після постановлення ухвали апеляційним судом про відхилення апеляційної скарги.
Ухвала, яка набрала законної сили, обов'язкова для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для усіх фізичних та юридичних осіб, органів державної влади та органів місцевого самоврядування, їх службових осіб, і підлягає виконанню на всій території України.
Головуючий :
