Номер провадження 1-кп/754/304/14
Справа № 754/8067/14-к
УХВАЛА
Іменем України
02.06.2014 року Деснянський районний суд м. Києва
в складі :
головуючого судді Татаурової І.М.,
при секретарі Ленської Т.І.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Києві в приміщенні суду клопотання прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності у зв'язку з примиренням винного з потерпілим та закриття кримінального провадження №12014100030004555 від 03.05.2014р. відносно обвинуваченої
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Борзя, Читинської області, Російська Федерація, українку, громадянку України, з повною вищою освітою, одружену, не працює, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, проживає за адресою: АДРЕСА_2, раніше не судиму,
у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ст. 286 ч. 1 КК України,
сторона обвинувачення: прокурор Моісеєнко С.В.,
потерпіла ОСОБА_2,
сторона захисту обвинувачена ОСОБА_1,
в с т а н о в и в :
До Деснянського районного суду м. Києва надійшло клопотання прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності у зв'язку з примиренням винного з потерпілим та закриття кримінального провадження №12014100030004555 від 03.05.2014р. відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ст. 286 ч.1 КК України.
Кримінальне правопорушення - злочин вчинено за наступних обставин.
Так, ОСОБА_1, 02.05.2014р. близько 10:40 год., керуючи технічно-справним автомобілем, марки «Nissan Joke», д.н.з. НОМЕР_1, при цьому не маючи посвідчення водія на право керування транспортним засобом та рухаючись у м. Києві по вулиці Матеюка від вулиці Жукова в напрямку вулиці Мілютенка навпроти будинку № 5, заїжджаючи до житлової зони, в порушення вимог п.п. 2.3 (б), 2.1 (а), 10.2 ПДР України, проявила неуважність, не надала дорогу пішоходу ОСОБА_2, яка рухалась по тротуару та здійснила наїзд на останню.
В результаті дорожньо-транспортної пригоди потерпіла ОСОБА_2 отримала тілесні ушкодження середнього ступеню тяжкості, що спричинили тривалий розлад здоров'я на строк понад 21 добу.
Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ст. 286 ч.1 КК України, як порушення правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинили потерпілому середньої тяжкості тілесне ушкодження.
В підготовчому судовому засіданні прокурор підтримала клопотанням про звільнення ОСОБА_1, якій пред'явлена підозра у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ст. 286 ч.1КК України, у зв'язку з примиренням винної з потерпілою та закриття кримінального провадження, оскільки наявні підстави, передбачені ст. 46 КК України.
Потерпіла ОСОБА_2 просить суд клопотання задовольнити та звільнити ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності, оскільки вони примирилися. Вказала, що завдані їй матеріальні збитки внаслідок ДТП відшкодовані в повному обсязі, будь-яких претензій до ОСОБА_1 вона не має.
Обвинувачена ОСОБА_1 свою винність в інкримінованому їй діянні, передбаченому ст. 286 ч.1 КК України визнала повністю, просить суд клопотання прокурора задовольнити та звільнити її від кримінальної відповідальності у зв'язку з тим, що вона примирилась з потерпілою, відшкодувала завдані збитки та не заперечує проти закриття кримінального провадження відносно неї.
Вислухавши думку учасників судового розгляду, суд приходить до висновку про задоволення клопотання прокурора, за наступних підстав.
Так, згідно ст. 46 КК України, особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилась з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
Відповідно до ст. 284 ч.2 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв'язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
В даному випадку наявні всі правові підстави для задоволення клопотання прокурора про звільнення ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження, оскільки обвинувачена ОСОБА_1 вперше вчинила злочин невеликої тяжкості, примирилась з потерпілою та відшкодувала завдані злочином збитки в повному обсязі і не заперечує проти закриття кримінального провадження відносно неї.
Цивільний позов, речові докази та процесуальні витрати в кримінальному провадженні відсутні.
Запобіжний захід відносно обвинуваченої ОСОБА_1 не обирався.
Керуючись ст. 46 КК України, ст. ст. 284, 314 КПК України, суд -
у х в а л и в :
Клопотання прокурора задовольнити.
ОСОБА_1 звільнити від кримінальної відповідальності у зв'язку з примиренням винної з потерпілою.
Кримінальне провадження №12014100030004555 від 03.05.2014р. відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ст. 286 ч.1 КК України - закрити.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду м. Києва протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя:
