печерський районний суд міста києва
Справа № 757/24708/14-к
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16.09.2014 року Печерський районний суд м. Києва в складі:
головуючого - судді Смик С.І.,
при секретарі - Табалі Я.В.,
за участю прокурора - Семиженко О.І.,
обвинуваченого - ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві кримінальне провадження по обвинуваченню
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця м. Києва, з базовою загальною середньою освітою, одруженого, працюючого охоронцем автокооперативу «Славутич -1», зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2, раніше судимого:
09.07.2009 року Шевченківським районним судом м. Києва за ч. 2 ст. 185 КК України до 2 років 2 місяців позбавлення волі, на підставі постанови Пісчанського районного суду Вінницької області від 05.11.2010 року звільненого 15.11.2010 року умовно-достроково на 5 місяців 10 днів,
у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
07.07.2014 року, приблизно об 11.50 год., ОСОБА_1, шляхом підбору ключів до замків вхідних дверей, проник у АДРЕСА_1, звідки таємно викрав майно, яке належить ОСОБА_2, а саме: туалетну воду «COCO CHANEL» вартістю 1500 грн., наручний чоловічий годинник «CANDINO» вартістю 500 грн., наручний чоловічий годинник «LAN» вартістю 400 грн., наручний чоловічий годинник «ORIENT» вартістю 600 грн., медаль «MADAM TUSSAUDS 1884» вартістю 100 грн., дві срібні сувенірні ложечки «Queen Elizabeth II Diamond Jabilee 1952-2012» в упаковках, вартістю 500 грн. кожна, на суму 1000 грн., золоті каблучку та сережки вартістю 2000 грн., дві подарункові коробки вартістю 10 грн. кожна на суму 20 грн., орден «Ветеран труда СССР» вартістю 100 грн., орден «ДНДКІ ветпрепаратів і кормових добавок» вартістю 100 грн., орден «Учасник ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС» вартістю 100 грн., орден «Почесна грамота Верховної Ради України» вартістю 100 грн., орден «За заслуги» вартістю 100 грн., орден «Ветеран Ветеринарної медицини України» вартістю 100 грн., медаль «День працівників ветеринарної медицини України 2013» вартістю 100 грн., сім пар запонок вартістю 50 грн. кожна на суму 350 грн., золотий зажим для краватки вартістю 500 грн., шість зажимів для краватки вартістю 50 грн. кожний на суму 300 грн., а всього на загальну суму 7970 грн. та залишив місце вчинення злочину, а викраденим розпорядився на власний розсуд.
Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 винним себе у вчиненому злочині визнав повністю, підтвердив фактичні обставини вчиненого відповідно до пред'явленого обвинувачення та пояснив, що дійсно 07.07.2014 року, приблизно об 11.50 год., шляхом підбору ключів до замків вхідних дверей, проник у АДРЕСА_1, звідки викрав майно на загальну суму 7970 грн., після чого з викраденим залишив місце вчинення злочину та при виході з будинку був затриманий працівниками міліції. Також обвинувачений зазначив, що щиро кається у вчиненому та повернув потерпілому викрадене майно.
В судовому засіданні, у відповідності до ч.3 ст. 349 КПК України, визнано недоцільним дослідження доказів у справі, а саме: показів потерпілого,свідків та письмових доказів, оскільки фактичні обставини нікім не оспорюються та відсутні сумніви стосовно добровільності та істинності позиції учасників судового провадження.
Оцінюючи докази зібрані в судовому засіданні, суд находить винність обвинуваченого ОСОБА_1 у вчиненні злочину повністю доведеною.
Умисні дії обвинуваченого ОСОБА_1, які виразились у таємному викраденні чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, поєднане з проникненням у житло, суд кваліфікує за ч.3 ст. 185 КК України.
При призначенні міри покарання обвинуваченому, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, те, що вчинений злочин відносяться до тяжких злочинів, є умисним та корисливим, особу обвинуваченого, який вину свою визнав повністю, усвідомив протиправність своїх дій, за місцем проживання та попереднього ув»язнення характеризується позитивно, а також те, що останній раніше судимий за умисний та корисливий злочин, неодноразово притягався до кримінальної відповідальності, ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 26.05.2014 року звільнений на підставі п. «в» ст.1 Закону України «Про амністію у 2014 році» від відбування покарання за вироком Деснянського районного суду м. Києва від 23.11.2011 року за ч.2 ст. 309 КК України у виді 5 років позбавлення волі з іспитовим строком на 3 роки, згідно довідки КМНКЛ «Соціотерапія» перебуває на обліку з 11.07.1999 року з діагнозом: розлади психіки та поведінки внаслідок вживання опіоїдів Синдром залежності.
Також суд враховує, що ОСОБА_1 на даний час працює, перебуває у шлюбі та має на утриманні малолітню дитину ІНФОРМАЦІЯ_5, а також відсутність матеріальних та моральних претензій з боку потерпілої сторони, та те, що обвинувачений є членом ГО «Ліга здорової молоді» та в якості волонтера допомагає військовим ЗСУ, які перебувають в зоні АТО.
У відповідності до ст. 66 КК України суд визнає обставинами, що пом'якшують покарання обвинуваченого - щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину та усунення заподіяної шкоди, що істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого ним злочину.
У відповідності до ст. 67 КК України обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого, судом не встановлено.
З огляду на наведене та враховуючи думку прокурора, щодо міри покарання обвинуваченому, суд вважає, що ОСОБА_1 необхідно обрати покарання у виді позбавлення волі в межах санкції статті та застосувати ст. 75 КК України звільнивши останнього від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком та покладенням обов'язків, передбачених ст. 76 КК України, оскільки виправлення та перевиховання останнього можливо без ізоляції його від суспільства.
Судові витрати по справі підлягають стягненню з обвинуваченого.
Цивільний позов по справі не заявлений.
Питання щодо речових доказів вирішити у відповідності до положень ст.100 КПК України.
Керуючись ст. ст. 373, 374 КПК України, суд, -
З А С У Д И В :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину передбаченого ч. 3 ст.185 КК України та призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на 5 (п'ять) років.
На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 3 (три) роки.
На підставі ст. 76 КК України зобов'язати ОСОБА_1 не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально - виконавчої інспекції; повідомляти ці органи про зміну місця проживання; періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально - виконавчої інспекції.
Міру запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити без зміни - у вигляді застави у розмірі 60 мінімальних заробітних плат в сумі 73 080 (сімдесят три тисячі вісімдесят) грн.
Після набрання вироком законної сили заставу у розмірі 60 мінімальних заробітних плат в сумі 73 080 (сімдесят три тисячі вісімдесят) грн., внесену ОСОБА_3 по квитанції № 12298557 від 24.07.2014 року в сумі 73 080 грн. - повернути заставодавцю ОСОБА_3.
Іспитовий строк ОСОБА_1 обраховувати з 16.09.2014 року.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (УДКСУ у Печерському районі м. Києва, банк одержувач ГУДКСУ у м. Києві; р/р 31112115700007; МФО 820019; КЕКД 24060300, символ звітності 115) процесуальні витрати за проведення дактилоскопічної експертизи № 628 від 28.07.2014 року в розмірі 393 грн. 12 коп. та за проведення трасологічної експертизи № 632 від 30.07.2014 року в розмірі 589 грн. 68 коп.
Речові докази по справі, а саме:
- коробку туалетної води «COCO CHANEL», наручний чоловічий годинник «CANDINO», наручний чоловічий годинник «LAN», наручний чоловічий годинник «ORIENT», медаль «MADAM TUSSAUDS 1884», дві срібні сувенірні ложечки «Queen Elizabeth II Diamond Jabilee 1952-2012», золоті каблучку та дві сережки, дві подарункові коробки, орден «Ветеран труда СССР», орден «ДНДКІ ветпрепаратів і кормових добавок», орден «Учасник ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС», орден «Почесна грамота Верховної Ради України», орден «За заслуги», орден «Ветеран Ветеринарної медицини України», медаль «День працівників ветеринарної медицини України 2013», чотирнадцять запонок, сім зажимів для краватки, які передані на зберігання потерпілому ОСОБА_2 - залишити останньому за належністю;
- три сліди структурного матеріалу, три сліди папілярних узорів та дві пари рукавичок, які передані на зберігання в камеру схову речових доказів Печерського РУГУ МВС України в м. Києві - знищити.
Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду м. Києва, через Печерський районний суд, протягом 30 днів з дня його проголошення.
Суддя:
