Справа № 2/0523/2169/2012
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 липня 2012 року Київський районний суд міста Донецька
у складі головуючого судді Брежнева О.А.,
при секретарі Дємєнчук К.Ю.,
за участю позивача ОСОБА_1
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з вказаним позовом до відповідача про зменшення розміру аліментів, вточнивши позовні вимоги, посилався на те, що він перебував у шлюбі з відповідачкою, від якого вони мають сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1., у 2011 році шлюб було розірвано. Після розірвання шлюбу дитина залишилась проживати разом з ОСОБА_3 і 01.06.2012р. року на підставі рішення Київського районного суду м. Донецька з нього на користь ОСОБА_3 були стягнуті аліменти у розмірі ј частини з усіх видів заробітку, але не менш 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 07.05.2012р. і до повноліття дитини. Просить зменшити розмір аліментів, які з нього стягуються на утримання неповнолітньої дитини до 1/6 частини, т.я. з моменту винесення рішення суду змінився його матеріальний стан, а саме: у 2011-2012 роках було перенесено три курси хіміотерапії, променева терапія, операція та призначено статус інваліда другої робочої групи, єдиним його доходом є пенсія по інвалідності, також ІНФОРМАЦІЯ_2 його дружина ОСОБА_4 народила дитину, яка разом з дружиною знаходиться на його утриманні, на даний момент розмір аліментів встановлений йому рішенням суду є дня нього значним, у зв'язку з чим просить його зменшити.
У судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав, позов просив задовольнити.
Відповідач у судове засідання не з'являється, був належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи, повідомлення про причини неявки та клопотань про відкладення справи від нього не надходило, і тому суд, враховуючи, що позивач не заперечує проти розгляду справи за відсутністю відповідача, за правилами ст. 224 ЦПК України, на підставі наявних у справі доказів, приходить до висновку про можливість ухвалити у справі заочне рішення.
Перевірив матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Судом встановлено, що рішенням Київського районного суду м. Донецька від 07.05.2012 року з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 стягнуто аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1., у розмірі ј частини з усіх видів заробітку, але не менш 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 07.05.2012р. і до повноліття дитини. (а.с. 3).
Згідно копії довідки до акту огляду МСЕК від 16.01.2012р., пенсійного посвідчення (а.с. 5) встановлено, що позивач є інвалідом 2 групи загального захворювання і отримує виключно пенсію по інвалідності (а.с. 7) у розмірі 1930 грн. щомісяця (а.с. 6).
Відповідно до свідоцтва про шлюб від 23.12.11р. (а.с. 10) у позивача є дружина ОСОБА_4, і у яких згідно свідоцтва про народження НОМЕР_1 (а.с. 13) ІНФОРМАЦІЯ_2 народилася дитина -син ОСОБА_5, і які відповідно до трудової книжки ОСОБА_4 (а.с. 12) знаходяться на утриманні позивача.
У відповідності зі ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. При визначенні розміру аліментів суд, враховує стан здоров'я дитини, його матеріальне становище, стан здоров'я і матеріальне становище платника аліментів, а також наявність у платника аліментів на утриманні інших осіб, яким він зобов'язаний виплачувати аліменти, у зв'язку з чим суд вважає необхідним зменшити розмір аліментів, які стягуються з позивача.
Згідно ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду може бути згодом зменшено за рішенням суду за позовом платника аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану.
Таким чином, суд вважає доведеним той факт, що у позивача змінився сімейний та матеріальний стан, що дає підстави для зменшення розміру аліментів до 300грн. на місяць, і за таких обставин, позовна заява ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів є обґрунтованою та підлягає частковому задоволенню.
Крім того, згідно з правилами ст. 88 ЦПК України з відповідача в доход держави належить стягнути судовий збір у сумі 107 грн. 30 коп.
На підставі викладеного, ст. ст. 180, 192 СК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 208, 209, 212-215, 224-227 ЦПК України, суд -
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити частково.
Зменшити розмір аліментів, сплачуваних ОСОБА_2 на підставі рішення Київського районного суду м. Донецька від 01 червня 2012 року у справі № 2/0523/1777/2012 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_6 до 300 грн. щомісяця.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір у розмірі 107 (сто сім) грн. 30 коп.
Апеляційну скаргу на рішення може бути подано позивачем до Апеляційного суду Донецької області через Київський районний суд м. Донецька позивачем протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Суддя:
