Про залишення позовної заяви без руху 17 березня 2014 року Справа № 805/3249/14 Суддя Донецького окружного адміністративного суду Бабаш Г - Донецький окружний адміністративний суд - Бабаш Г.П.

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

17 березня 2014 року Справа № 805/3249/14

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Бабаш Г.П.

розглянувши позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «УКРБІЛРОС» до Інспекції державного архітектурно – будівельного контролю у Донецькій області про визнання протиправною та скасування постанови від 03.03.2014 року № 32/7/5-07-1301 про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудівної діяльності, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Донецького окружного адміністративного суду із позовом до Інспекції державного архітектурно – будівельного контролю у Донецькій області про визнання протиправною та скасування постанови від 03.03.2014 року № 32/7/5-07-1301 про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудівної діяльності.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме, позивачем сплачений судовий збір не у повному обсязі.

Як вбачається з позовної заяви, позивач просить, зокрема, скасувати постанову від 03.03.2014 року № 32/7/5-07-1301 про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудівної діяльності в розмірі 54 810,00 грн. Суд зазначає, що зазначена постанова може призвести до змін майнового стану позивача. Відтак, зазначена вимога є майновою.

Згідно квитанції про сплату судового збору, позивачем сплачений судовий збір в розмірі 73,08 грн., тобто він сплачений не в повному обсязі.

Визначаючи розмір судового збору, позивачу необхідно керуватись вимогами п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» № 3674 – УІ від 08.07.11р., який набув чинності 01.11.2011р. (із змінами та доповненнями). Тобто розмір судового збору щодо вимог майнового характеру становить 2 відсотки розміру майнових вимог, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 4 розмірів мінімальної заробітної плати.

Відповідно до п. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» під час подання адміністративного позову майнового характеру сплачується 10 відсотків розміру ставки судового збору. Решта суми судового збору стягується з позивача або відповідача пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимоги.

За таких обставин позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю «УКРБІЛРОС» підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків шляхом оплати судового збору в повному обсязі.

На підставі викладеного, ст.ст. 108, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «УКРБІЛРОС» до Інспекції державного архітектурно – будівельного контролю у Донецькій області про визнання протиправною та скасування постанови від 03.03.2014 року № 32/7/5-07-1301 про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудівної діяльності - залишити без руху і встановити термін для усунення виявлених судом недоліків до 07 квітня 2014 року.

          Роз’яснити позивачеві, що при невиконанні вимог даної ухвали, позовна заява буде повернута.

Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п,яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому проваджені або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п,яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя                      Бабаш Г.П.