Україна
Донецький окружний адміністративний суд
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
15 жовтня 2013 року Справа № 805/14612/13-а
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Логойда Т.В., перевіривши виконання вимог законодавства при подачі позовної заяви ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в місті Селидове Донецької області про визнання неправомірними дій та скасування вимоги,
в с т а н о в и л а :
В порушення вимог статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України в позовній заяві та доданих до неї документах містяться розбіжності.
Так, позивачем оскаржується вимога Управління Пенсійного фонду України в місті Селидове Донецької області від 02 серпня 2013 року №Ф-254 про сплату боргу в розмірі 1194,03 грн.
Між тим, з доданих до позову документів, а саме вимоги відповідача від 02 серпня 2013 року, вбачається інший номер - №Ф-254у.
З огляду на наведене позовні вимоги в частині номеру оскарженої вимоги підлягають уточненню та приведенню у відповідність до документів, копії яких додані до позову, або ж навпаки.
В порушення вимог статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви не додано доказів, які б підтверджували дату, коли позивач дізнався про порушення своїх прав, свобод чи інтересів, що також і в позові не зазначено (без зазначення чіткої дати вказано, що дізнався в жовтні 2013 року з постанови відділу державної виконавчої служби Селидівського міського управління юстиції від 03 вересня 2013 року про відкриття виконавчого провадження за оскарженою вимогою відповідача). Не вказано чи скористався позивач досудовим порядком вирішення спору.
Вказане унеможливлює вирішення судом питання чи подано адміністративний позов з дотриманням встановленого строку, а в разі пропуску строку - чи є підстави для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними.
В порушення вимог статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України позивач на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, не надав всіх доказів (зокрема, деяких, на які міститься посилання в позовній заяві та доданих до неї документах), і не зазначив які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.
Оскільки позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України, то відповідно до частини 1 статті 108 вказаного Кодексу вона залишається без руху, і надається строк для усунення недоліків.
У позовній заяві потрібно позовні вимоги в частині номеру оскарженої вимоги уточнити та привести у відповідність до документів, копії яких додані до позову, або ж навпаки - додані до позову документи привести у відповідність до вказаної в позовної заяві оскарженої вимоги відповідача.
Позивачу необхідно додати до позовної заяви докази в підтвердження дати, коли він дізнався про порушення своїх прав, свобод чи інтересів, а саме докази дати отримання оскарженої вимоги Управління Пенсійного фонду України в місті Селидове Донецької області від 02 серпня 2013 року про сплату боргу в розмірі 1194,03 грн. та докази дати отримання постанови відділу державної виконавчої служби Селидівського міського управління юстиції від 03 вересня 2013 року про відкриття виконавчого провадження за вказаною вимогою органу Пенсійного фонду України.
В разі, якщо позивач скористався досудовим порядком вирішення спору, необхідно додати до позовної заяви відповідні рішення суб'єкта владних повноважень, прийняті за результатами розгляду його скарги на рішення відповідача.
Позивачу необхідно надати наявні у нього докази, зокрема, на які міститься посилання в позовній заяві та доданих до неї документах, і які не додані до позову, а саме: постанову відділу державної виконавчої служби Селидівського міського управління юстиції від 03 вересня 2013 року про відкриття виконавчого провадження за вимогою органу Пенсійного фонду України від 02 серпня 2013 року №Ф-254у про сплату боргу в розмірі 1194,03 грн., довідку органу Пенсійного фонду України на підставі якої норми і якого закону позивачу призначено пенсію, тощо.
А в разі неможливості - зазначити докази, які позивач не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.
До позовної заяви потрібно додати копії додатково доданих документів відповідно до кількості відповідачів.
Керуючись частиною 1 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України,
у х в а л и л а:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в місті Селидове Донецької області про визнання неправомірними дій та скасування вимоги залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків до 28 жовтня 2013 року.
В разі невиконання ухвали позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачеві.
Ухвала набирає законної сили у строк та у порядку, що визначені статтею 254 КАС України, і може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції у порядку, визначеному статтею 186 КАС України, шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання особою копії ухвали.
Суддя Логойда Т. В.
