06.03.2014 Справа № 756/1245/14-ц
унікальний номер 756/1245/14
номер провадження 2/756/1604/14
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
06 квітня 2014 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Кричина А.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору дарування недійсним, -
В С Т А Н О В И В:
Позивачка звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання договору дарування недійсним.
Відповідно до ч.1 ст. 119 ЦПК України, позовна заява повинна містити в тому числі виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги та зазначення доказів що підтверджують кожну обставину.
На виконання вимог ст. 119 ЦПК України, позивачу необхідно уточнити обґрунтування позову та вимоги, оскільки з позовної заяви та доданих до неї документів не вбачається порушення або оспорювання відповідачем прав чи законних інтересів саме позивачки.
Відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених в ст. 119 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Враховуючи викладене, вважаю за необхідне залишити позов без руху, надавши позивачці строк для усунення вказаних недоліків.
Керуючись ст. 121 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору дарування недійсним - залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків п'ять днів з дня отримання копії даної ухвали.
У разі невиконання вимог ухвали в зазначений строк, позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачці зі всіма доданими до неї документами.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
