2-о/754/180/13
754/6313/13-ц
УХВАЛА
Іменем України
17.04.2013 м. Київ
Суддя Деснянського районного суду міста Києва Петріщева І.В., розглянувши заяву ОСОБА_1, зацікавлена особа: Управління пенсійного фонду України в Деснянському районі міста Києві про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,
В С Т А Н О В И В:
Заявник звернувся до Деснянського районного суду м. Києва із зазначеною заявою, в якій просить встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що трудова книжка, видана 18.08.1975 року серії БТ-1 №0595113 належить ОСОБА_1.
Форма та зміст позовної заяви відповідають вимогам ст. 119 ЦПК України, до неї додані необхідні копії відповідно до ст. 120 ЦПК України. Підстав для залишення заяви без руху, повернення заяви чи відмови у відкритті провадження у справі немає.
Справа підсудна Деснянському районному суду м. Києва.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 11, 122, 258 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа: Управління пенсійного фонду України в Деснянському районі міста Києві про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.
Призначити судовий розгляд справи у судовому засіданні в приміщенні Деснянського районного суду міста Києва за адресою: м. Київ, пр.-т Маяковського, 5в, каб. №23, « 15» травня 2013 року на «14» год. « 00» хв.
В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Зобов'язати осіб, які беруть участь у справі, для підтвердження своїх вимог або заперечень подати усі наявні у них докази до початку розгляду справи по суті.
Запропонувати заявнику надати оригінали письмових доказів суду для огляду.
Зобов'язати сторони повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
Ухвала в частині недотримання правил підсудності може бути оскаржена відповідно до ст. ст. 294, 295 ЦПК України до Апеляційного суду міста Києва, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Петріщева І.В.
