ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128
УХВАЛА
05.11.12 Справа№ 5015/4592/12
Суддя О.Запотічняк
Розглянула матеріали позовної заяви
За позовом: Ліквідатора комунального підприємства «Наше місто»- арбітражного керуючого Анапріюка Андрія Сергійовича, м. Київ
До відповідача: Комунального підприємства «Трускавецьтепло», м. Трускавець
Третя особа без самостійних вимог на предмет спору: Трускавецька міська рада, м. Трускавець
Про: визнання припиненим договору оренди нежитлових приміщень та повернення майна
ВСТАНОВИВ:
На розгляд господарського суду Львівської області подано позов Ліквідатора комунального підприємства «Наше місто»- арбітражного керуючого Анапріюка Андрія Сергійовича до Комунального підприємства «Трускавецьтепло», третя особа без самостійних вимог на предмет спору: Трускавецька міська рада, про визнання припиненим договору оренди нежитлових приміщень та повернення майна.
При підготовці до розгляду даної позовної заяви, суд прийшов до висновку, що вона підлягає поверненню з наступних підстав:
Відповідно до п.3 ст.57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Позивачем, в порушення вимог п. 3 ст. 57 ГПК України сплачено судовий збір неналежним чином, а саме в неналежному порядку, зокрема, згідно інформаційного листа Державної судової адміністрації України «Щодо судового збору»від 10.11.2011 р. № 12-6621/11 при сплаті судового збору готівкою до документа, щодо якого вчиняється відповідна дія, додається оригінал квитанції кредитної установи, яка прийняла платіж, а при перерахуванні судового збору з рахунку платника -останній примірник платіжного доручення з написом (поміткою) кредитної установи такого змісту: "Зараховано в дохід бюджету___грн. (дата)". Цей напис скріплюється першим і другим підписами посадових осіб, відбитком печатки кредитної установи з відміткою дати виконання платіжного доручення. В долученій Позивачем до позовної заяви копії платіжного доручення №40 від 24.10.2012р даних вимог не дотримано.
Згідно п.4 ст.63 ГПК України -суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.
Враховуючи наведені обставини, позовну заяву та додані до неї документи слід повернути без розгляду для усунення недоліків.
Враховуючи наведене, керуючись п. 3 ст. 57, п. 4 ст.63 ГПК України, суд -
У Х В А Л И В :
Повернути позовну заяву Ліквідатора комунального підприємства «Наше місто»- арбітражного керуючого Анапріюка Андрія Сергійовича до Комунального підприємства «Трускавецьтепло», третя особа без самостійних вимог на предмет спору: Трускавецька міська рада, про визнання припиненим договору оренди нежитлових приміщень та повернення майна - без розгляду.
(додаток на 35- аркушах).
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Суддя Запотічняк О.Д.
