ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
"09" січня 2013 р. Провадження 08/903/27/13 - г
Суддя господарського суду Волинської області Войціховський В.А., розглянувши матеріали по справі 903/27/13 - г
за позовом публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль", м. Київ
до відповідачів: приватного підприємства "Спеціалізоване підприємство "Юстиція" в особі Волинської філії ПП "Спеціалізоване підприємство "Юстиція", м. Луцьк
першого відділу Державної виконавчої служби Луцького міського управління юстиції Волинської області, м. Луцьк
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Мазурок Микола Леонідович, с. Шепель Луцького району
про визнання недійсними прилюдних торгів з реалізації арештованого рухомого майна
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст.ст. 27, 38, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд,-
ухвалив:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.
2. Справу призначити до розгляду в судовому засіданні на 21.01.2013р. на 10 год. 40 хв.
3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Волинської області (м. Луцьк, пр. Волі, 54а) в залі судових засідань №210.
4. В порядку підготовки справи до розгляду зобов'язати подати господарському суду:
4.1 Позивачу: оригінали всіх без виключення долучених до позовної заяви копій документів, в обов'язковому порядку здійснити доплату судового збору на суму 74 грн. та надати суду оригінали відповідних підтверджуючих платіжних документів.
4.2 Відповідачам в термін до 17.01.2013р.: письмові пояснення по суті пред'явлених позовних вимог, документи в їх обґрунтування.
5. Клопотання ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" про витребування доказів задовольнити, в порядку ст. 38 ГПК України зобов'язати Волинську філію приватного підприємства "Спеціалізоване підприємство "Юстиція" та перший відділ Державної виконавчої служби Луцького міського управління юстиції надати суду належним чином посвідчені копії всіх без виключення:
- матеріалів виконавчого провадження з приводу примусового виконання виконавчого напису нотаріуса №794 від 02.06.2010р. про звернення стягнення на заставне майно -автомобіль марки Mitsubishi Pajero, 2003 р.в., д.н. ВХ5934АТ, номер кузова/шасі JMBDLYV78W3J002372, належного Катушинському Сергію Анатолійовичу, в тому числі платіжні документи про сплату покупцем грошових коштів за придбане майно;
- документів стосовно реалізації зазначеного арештованого рухомого майна на аукціоні, в тому числі, договору про реалізацію майна за №09/114/11/3 від 23.03.2011р.
6. У відповідності із ст. 27 ГПК України залучити до участі у розгляді справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Мазурка Миколу Леонідовича, Луцький район, с. Шепель, вул. Шевченка, 31, ідентифікаційний номер 2279118412, та зобов'язати його надати суду письмові пояснення по суті позовних вимог ПАТ "Райффайзен Банк Аваль".
7. Зобов'язати позивача здійснити направлення на адресу третьої особи примірника позовної заяви від 14.12.2012р. №023-114-1-6878 та надати суду підтверджуючі зазначену дію поштові документи.
8. Явку повноважних представників сторін, а також третьої особи в судове засідання з належним чином оформленими довіреностями визнати обов'язковою.
Суд попереджає, що відповідно до ст. 83 ГПК України господарський суд має право стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
Суддя В. А. Войціховський
