Справа № 2610/28084/2012
Провадження №2/761/230/2013
УХВАЛА
іменем України
11 березня 2013 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді Гайдук С.В.,
при секретарі Назаренко М.В.
розглянувши в судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» про визнання недійсним кредитного договору,
В С Т А Н О В И В:
В листопаді 2012 року позивачка ОСОБА_1 звернулася до Шевченківського районного суду м. Києва з позовом до Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» про визнання недійсним кредитного договору № ПК 215/08-00 від 01.07.2008 року.
Справа неодноразово призначалась до розгляду.
У судове засідання 31.01.2013 року позивачка не з'явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином (а.с.28), заяви про розгляд справи у її відсутності до суду не направляла.
Розгляд справи був відкладений на 11.03.2013 року.
11 березня 2013 року позивачка повторно не з'явилася без поважних причин, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, заяви про розгляд справи у її відсутності до суду не направила (а.с.34).
Судом поставлено на обговорення питання про залишення позовних вимог без розгляду у зв'язку з повторною неявкою позивача.
Представник відповідача не заперечив щодо залишення позовних вимог без розгляду.
Суд, вислухавши думку представника відповідача, перевіривши матеріали справи, прийшов до наступного.
Відповідно до ч.1, 2 ст. 157 ЦПК України, суд розглядає справи протягом розумного строку, але не більше двох місяців з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду справи, суд ухвалою може подовжити розгляд справи, але не більше як на п'ятнадцять днів.
Як вбачається з матеріалів справи, така в провадженні суду перебуває з листопада 2012 року. Позивачка на судовий розгляд жодного разу не з'явилась без поважних причин.
Відповідно до ч.2 ст. 77 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобов'язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що сторони та інші особи, які беруть участь у справі, не з'явились в судове засідання без поважних причин.
Згідно з ч. 3 ст. 27 ЦПК України особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно здійснювати свої процесуальні права і виконувати процесуальні обов'язки.
Зважаючи на зазначене вище, час знаходження справи у провадженні суду, поведінку сторони позивача у процесі, виконання ним обов'язку щодо явки в судове засідання, суд приходить до висновку, що у позивача відсутнє бажання продовжувати захист своїх прав у суді.
Відповідно до ч. 3 ст. 169 та п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання позивача, повідомленого належним чином, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає заяву без розгляду.
З огляду на те, що позивачка не з'явилася повторно в судове засідання, заяви про зміну місця проживання та розгляд справи без її участі до суду не надсилала, суд вважає за можливе залишити позовну заяву без розгляду.
Керуючись ст. 169, п. 3 ч.1 ст.207, 210 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Позовні вимоги ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» про визнання недійсним кредитного договору, залишити без розгляду.
Роз'яснити, що особи, заяви яких залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, мають право звернутися до суду повторно.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва. У разі якщо ухвалу суду було постановлено без участі особи, яка її оскаржує апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання її копії.
СУДДЯ:
