ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40
УХВАЛА
27.02.2013 р. справа № 5009/4605/12
Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: суддівЗубченко І.В. Марченко О.А., Татенка В.М. За участю представників: від ПАТ «КБ «Надра»: від ПАТ «АКБ «Київ»: від ТОВ «УКРПРОМІНВЕСТГРУП»: від ТОВ «Альянс-СВ»:Кашуба А.В. за довіреністю №13-11-11137 від 06.08.2012р.; Савченко К.В. за довіреністю №25/154 від 26.12.2012р.; не з'явився; не з'явивсярозглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційні скарги: Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра», м. Київ; Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний банк «Київ», м. Київна рішення господарського суду Запорізької областівід09.01.2013р. (повний текст підписано 10.01.2013р.)у справі№5009/4605/12 (суддя Гончаренко С.А.)за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «УКРПРОМІНВЕСТГРУП», м. Бровари, Київська область доТовариства з обмеженою відповідальністю «Альянс-СВ», м. Мелітополь, Запорізька область простягнення винагороди за договором б/н від 07.12.2004р. в сумі 20000грн. за зустрічним позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Альянс-СВ», м. Мелітополь, Запорізька областьдоТовариства з обмеженою відповідальністю «УКРПРОМІНВЕСТГРУП», м. Бровари, Київська область про -визнання недійсним договорів купівлі-продажу від 31.03.2005р., 20.04.2005р. в частині покупця та визнання покупцем ТОВ «Альянс-СВ»; -визнання права власності на будівлю водневої станції №1, інв. №4, загальною площею 2632,80грн.кв.м., розташованої за адресою: Київська область, м. Бровари, Промвузол масив та склад резервного обладнання інв. №01, загальною площею 2238,8кв.м., розташованого за адресою: Київська область, м. Бровари, Промвузол масив; -зобов'язання ТОВ «УКРПРОМІНВЕСТГРУП» виконати умови договору б/н від 07.12.2004р. шляхом передачі зазначених об'єктів
В С Т А Н О В И В:
Рішенням господарського суду Запорізької області від 09.01.2013р. (повний текст підписано 10.01.2013р.) по справі №5009/4605/12 в задоволені первісних позовних вимог відмовлено. Зустрічні позовні вимоги задоволені частково. Визнано за ТОВ «АЛЬЯНС-СВ» право власності на майно: будівля водневої станції №1, інв. №4, загальною площею 2632,80кв.м., що знаходиться за адресою: Київська область, м. Бровари, Промвузол масив, за ціною 852000грн. разом з ПДВ; склад резервного обладнання інв. №01, загальною площею 2238,8кв.м., що знаходиться за адресою: Київська область, м. Бровари, промвузол масив за ціною 1108800грн. разом з ПДВ. Зобов'язано ТОВ «УКРПРОМІНВЕСТГРУП» виконати умови договору від 07.12.2004р., шляхом передачі на користь ТОВ «АЛЬЯНС-СВ» об'єктів: будівля водневої станції №1, інв. №4, загальною площею 2632,80кв.м., що знаходиться за адресою: Київська область, м. Бровари, Промвузол масив, за ціною 852000грн. разом з ПДВ; склад резервного обладнання інв. №01, загальною площею 2238,8кв.м., що знаходиться за адресою: Київська область, м. Бровари, промвузол масив за ціною 1108800грн. разом з ПДВ. Вирішено питання щодо розподілу судових витрат.
Не погодившись з рішенням суду першої інстанції ПАТ «Комерційний банк «Надра», м. Київ звернулось з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Запорізької області від 09.01.2013р. (повний текст підписано 10.01.2013р.) по справі №5009/4605/12 в частини задоволення зустрічних позовних вимог та прийняти нове, яким відмовити ТОВ «Альянс-СВ» в задоволені зустрічного позову в повному обсязі.
Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 05.02.2013р. по справі №5009/4605/12 було відновлено пропущений процесуальний строк на подання апеляційної скарги, порушено апеляційне провадження та призначено розгляд скарги на 27.02.2013р.
05 лютого 2013 року до Донецького апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга ПАТ «Акціонерний комерційний банк «Київ», м. Київ на рішення господарського суду Запорізької області від 09.01.2013р. (повний текст підписано 10.01.2013р.) по справі №5009/4605/12, в якій скаржник просить скасувати зазначене рішення в частини задоволення зустрічних позовних вимог та прийняти нове, яким відмовити ТОВ «Альянс-СВ» в задоволені зустрічного позову.
Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 07.02.2013р. по справі №5009/4605/12 було порушено апеляційне провадження, приєднано апеляційну скаргу ПАТ «Акціонерний комерційний банк «Київ» до спільного розгляду з апеляційною скаргою ПАТ «Комерційний банк «Надра» та призначено розгляд скарги на 27.02.2013р.
25 лютого 2013 року на адресу Донецького апеляційного господарського суду від ПАТ «Акціонерний комерційний банк «Київ» надійшло клопотання №15/108 від 22.02.2013р. про витребування доказів в порядку ст.38 Господарського процесуального кодексу України.
26 лютого 2013 року на адресу Донецького апеляційного господарського суду від арбітражного керуючого в.о. керівника ТОВ «УКРПРОМІНВЕСТГРУП» Гороховського А.В. надійшов відзив на апеляційні скарги ПАТ «Комерційний банк «Надра» та ПАТ «Акціонерний комерційний банк «Київ», в якому він підтримав зазначені апеляційні скарги та просив суд скасувати рішення господарського суду Запорізької області від 09.01.2013р. (повний текст підписано 10.01.2013р.) по справі №5009/4605/12 в частині задоволення зустрічних позовних вимог та прийняти нове, яким відмовити ТОВ «Альянс-СВ» в задоволені зустрічного позову.
Розпорядженням Заступника голови Донецького апеляційного господарського суду від 27.02.2013р. змінено колегію суддів та сформовано її у наступному складі: Зубченко І.В. (головуючий), Марченко О.А., Татенка В.М.
Відповідно до п.91 постанови пленуму Вищого господарського суду України №7 від 17.05.2011р. «Про деякі питання практики застосування розділу XII Господарського процесуального кодексу України» у разі зміни складу суду апеляційної інстанції розгляд ним справи починається заново, а отже, спочатку починається й визначений статтею 102 ГПК строк розгляду апеляційної скарги; можливості продовження цього строку законом не передбачено.
В судовому засіданні 27.02.2013р. представники ПАТ «Комерційний банк «Надра» та ПАТ «Акціонерний комерційний банк «Київ» підтримали вимоги, викладені в апеляційних скаргах, просили суд апеляційні скарги задовольнити, рішення господарського суду Запорізької області від 09.01.2013р. у справі №5009/4605/12 в частині задоволення зустрічних позовних вимог скасувати та прийняти нове, яким відмовити ТОВ «Альянс-СВ» в задоволені зустрічного позову.
Представники ТОВ «УКРПРОМІНВЕСТГРУП» та ТОВ «АЛЬЯНС-СВ» в судове засідання 27.02.2013р. не з'явились, письмових пояснень відносно апеляційних скарг до суду не надали. Відповідно до ст.98 ГПК України ТОВ «УКРПРОМІНВЕСТГРУП» та ТОВ «АЛЬЯНС-СВ» про час та місце проведення судового засідання були повідомлені належним чином, про що свідчать вихідні штампи на зворотних сторонах ухвал Донецького апеляційного господарського суду від 05.02.2013р. та 07.02.2013р.
Відповідно до ст.38 Господарського процесуального кодексу України, сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів. У клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, що перешкоджають його наданню; підстави, з яких випливає, що цей доказ має підприємство чи організація; обставини, які може підтвердити цей доказ. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує необхідні докази.
У зв'язку з нез'явленням до суду уповноважених представників ТОВ «УКРПРОМІНВЕСТГРУП» та ТОВ «АЛЬЯНС-СВ», з задоволення клопотання ПАТ «Акціонерний комерційний банк «Київ», з метою повного та всебічного дослідження обставин справи в їх сукупності, судова колегія Донецького апеляційного господарського суду дійшла висновку про відкладення судового засідання апеляційної інстанції в межах строків, встановлених статтею 69 ГПК України.
Враховуючи викладене та керуючись статтями 38, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -
У Х В А Л И В:
1.Відкласти судовий розгляд на 20.03.2013р. о 13год. 50хв. у приміщенні корпусу залів судових засідань, за адресою: м. Донецьк, вул. Артема, 157, зал судового засідання №9.
2.Витребувати у Виконавчому комітеті Мелітопольської міської ради Запорізької області відомості з реєстраційної справи ТОВ «АЛЬЯНС-СВ», а саме: чи був протягом 2004-2005 років директором ТОВ «АЛЬЯНС-СВ» Науменко Олександр Миколайович.
3.Витребувати у Мелітопольської об'єднаної ДПІ Запорізької області Державної податкової служби відомості про осіб, які займали посаду директора ТОВ «АЛЬЯНС-СВ» протягом 2004-2005 років.
4.Витребувати у ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК» інформацію про дату відкриття ТОВ «АЛЬЯНС-СВ» рахунку №26001125327, МФО 320478.
5.Витребувати у Мелітопольської об'єднаної ДПІ Запорізької області Державної податкової служби інформацію про дату відкриття ТОВ «АЛЬЯНС-СВ» рахунку №26001125327, в ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК», МФО 320478.
6.Витребувати для огляду у ТОВ «АЛЬЯНС-СВ» та ТОВ «УКРПРОМІНВЕСТГРУП» оригінали документів, доданих до позовної заяви та зустрічної позовної заяви (договір від 07.12.2004р., додаткові угоди до нього, акти тощо).
7.Попередити сторін, що у разі нез'явлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.
Головуючий І.В. Зубченко
Судді: О.А. Марченко
В.М. Татенко
Надр. 6 прим.: 1- поз; 1- відп; 2-скаржникам; 1 - до справи; 1 - ДАГС
