УХВАЛА
Справа №817/3005/13-а
28 серпня 2013 року
м. Рівне
Суддя Рівненського окружного адміністративного суду Дорошенко Н.О., розглянувши позовну заяву
Товариство з обмеженою відповідальністю "Центр консалтингу "Еталон"
ВДАІ УМВС України в Рівненській області, Департаменту ДАІ МВС України
про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинення певних дій,
В С Т А Н О В И В :
Товариство з обмеженою відповідальністю "Центр консалтингу "Еталон" звернулося до суду з позовом до ВДАІ УМВС України в Рівненській області, Департаменту ДАІ МВС України про визнання неправомірними дій та бездіяльності щодо порушення Порядку обліку, створення та ведення реєстру підприємств, установ, організацій та інших суб'єктів господарювання, які здійснюють торгівлю транспортними засобами та розгляду звернень (скарг) громадян; зобов'язання поставити на облік та підтвердити постановку на облік реєстраційним повідомленням, яке надіслати суб'єкту господарювання та ВДАІ.
Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам, встановленим статтею 106 КАС України.
Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.
Адміністративний позов подано у строк, установлений законом.
Підстави для повернення адміністративного позову, залишення його без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені КАС України, відсутні.
Відповідно до ст. 24 КАС України, розгляд справи слід здійснити колегією у складі трьох суддів.
Керуючись статтями 24, 104-107 КАС України, суддя, –
У Х В А Л И В:
1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр консалтингу "Еталон" до ВДАІ УМВС України в Рівненській області, Департаменту ДАІ МВС України про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинення певних дій
2. Справа розглядається колегією у складі трьох суддів.
3. Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49, 51 КАС України.
4. Запропонувати відповідачам, у разі заперечення проти адміністративного позову подати заперечення проти позову та докази на їх обґрунтування.
5. Копію позовної заяви та копії доданих до неї документів надіслати відповідачам.
5. Ухвала набирає законної сили відповідно до ч. 6. ст. 254 КАС України та не може бути оскаржена.
Суддя Дорошенко Н.О.
