Справа № 2604/30241/12
Ухвала
іменем України
"25" грудня 2012 р. м. Київ
Суддя Дніпровського районного суду м. Києва Галаган В.І., вивчивши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю „Салон-Мода" до ОСОБА_1 про витребування майна з чужого незаконного володіння, -
в с т а н о в и в:
До Дніпровського районного суду міста Києва надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю „Салон-Мода" до ОСОБА_1 про витребування майна з чужого незаконного володіння.
Представництво в цивільному процесі -це процесуальна діяльність особи (представника) у межах наданих їй повноважень, спрямована на захист суб'єктивних прав, свобод та інтересів іншої особи, яка бере участь у справі, від імені та в інтересах останньої.
Згідно положення ч. 1 ст. 40 Цивільного процесуального кодексу України, представником у суді може бути адвокат або інша особа, яка досягла вісімнадцяти років, має цивільну процесуальну дієздатність і належно посвідчені повноваження на здійснення представництва в суді, за винятком осіб, визначених у статті 41 цього Кодексу.
Юридичних осіб представляють їхні органи, що діють у межах повноважень, наданих їм законом, статутом чи положенням, або їх представники. (ч. 3 ст. 38 Цивільного процесуального кодексу України)
Повноваження керівників організацій, установ, котрі виступають як одноособові органи юридичних осіб, стверджуються документами, що посвідчують їх службове становище, і обов'язково повинні бути представлені до суду, оскільки є підставою для допуску їх до участі у процесі.
Стаття 92 Цивільного кодексу України у частині першій зазначає, що юридична особа набуває цивільних прав та обов'язків і здійснює їх через свої органи, які діють відповідно до установчих документів та закону. Тому набувати цивільних процесуальних прав та обов'язків вони можуть також через свої органи.
Дане правило свідчить про те, що органи юридичних осіб не є судовими представниками, здійснювані ними дії є діями самої юридичної особи, оскільки орган юридичної особи і сама юридична особа становлять єдиний суб'єкт права.
Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 121 Цивільного процесуального кодексу України, заява повертається, серед іншого, у випадках, коли заяву від імені позивача подано особою, яка не має повноважень на ведення справи.
Як убачається із поданої позовної заяви та додатків до неї, позовна заява від імені ТОВ „Салон-Мода" підписана представником ОСОБА_2 відповідно до довіреності від 16.11.2012 року, підписаної директором ТОВ „Салон-Мода" ОСОБА_3 Разом з тим, до матеріалів позовної заяви не долучено доказів наявності повноважень директора ТОВ „Салон-Мода" у ОСОБА_3, тобто наказу про призначення даної особи на посаду директора ТОВ „Салон-Мода", що надає право на уповноваження осіб щодо здійснення права представництва інтересів вказаної юридичної особи в тому числі у судових органах., що є підставою для повернення заяви заявнику ТОВ „Салон-Мода".
Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 38, 40, 121, 209, 210 Цивільного процесуального кодексу України, -
у х в а л и в:
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю „Салон-Мода" до ОСОБА_1 про витребування майна з чужого незаконного володіння - повернути позивачу.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'яти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення ухвали суду, можуть подати апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
С у д д я:
