0824/212/2
27.12.2012
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 січня 2012 року м. Токмак
Суддя Токмацького районного суду Запорізької області Новікова Н.В., за участю начальника КВІ Токмацького району Менделя Ю.В., розглянувши подання начальника КВІ Токмацького району Запорізькій області про вирішення питання повязаного з виконанням постанови №3-1621/11 відносно ОСОБА_2,
ВСТАНОВИВ:
20.01.2012 р. начальник КВІ Токмацького району повторно звернувся до Токмацького районного суду з поданням, в якому просив внести зміни до постанови судді Токмацького районного суду від 26.10.2011 р., якою ОСОБА_2 призначене адміністративне стягнення у виді 40 годин громадських робіт шляхом внесення змін в адресу місця проживання порушника ОСОБА_2 з АДРЕСА_1 на АДРЕСА_2 та направити вказану постанову на виконання до Смілянського районного підрозділу КВІ управління Державної пенітенціарної служби України в Черкаській області.
В обґрунтування подання зазначено, що 11.11.2011р. до КВІ Токмацького району з надійшла постанова судді №3-1621/11 від 26.10.2011р. про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ст.130 ч.1 КУпАП та накладення стягнення у виді 40 годин громадських робіт.
16.11.2011 р. ОСОБА_2 прибув до інспекції та пояснив, що постійно мешкає за адресою: АДРЕСА_3, оскільки працює на посаді комерційного директора ТОВ «Сміла Енергоінвест»та може відбувати громадські роботи лише за місцем постійного мешкання.
Враховуючи, що під час виконання постанови суду було встановлено, що ОСОБА_2 за адресою, вказаною в постанові суду АДРЕСА_1 не проживає та згідно паспортних даних не зареєстрований на території України, КВІ Токмацького району направило до Токмацького районного суду подання про порядок виконання постанови суду.
30.11.2011 р. постановою Токмацького райсуду у задоволенні подання відмовлено.
Під час подальшого виконання постанови суду було встановлено, що ОСОБА_2 дійсно працює в посаді комерційного директора ТОВ «Сміла Енергоінвест», що підтверджується довідкою з місця роботи та мешкає за адресою АДРЕСА_2, що підтверджується довідкою квартального комітету.
У звязку з чим начальник ВКВІ Токмацького району повторно звернувся до суду з аналогічним поданням.
Заслухавши начальника ВКВІ, який подання підтримав з підстав викладених у ньому, дослідивши матеріали справи № 3-1621/11 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ст. 130 ч. 1 КУпАП, матеріали особової справи №217/2011 відносно ОСОБА_2, матеріали подання 3-в-24/2011 р. та даного подання, вважаю що підстави для його задоволення відсутні.
Так, 26.10.2011 р. ОСОБА_2 був притягнутий до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП та на ного накладено адміністративне стягнення у виді 40 годин громадських робіт.
З тексту зазначеної постанови вбачається, що адресою проживання ОСОБА_2 було зазначено АДРЕСА_1, місцем роботи ТОВ «Сміла Енергоінвест». Крім того, з матеріалів справи № 3-1621/2011 р. вбачається, що в протоколі про адміністративне правопорушення СА1 № 181181 ОСОБА_2 зазначав адресу свого проживання АДРЕСА_4 і місце роботи ТОВ «Сміла Енергоінвест»
ОСОБА_2 двічі викликався до суду по зазначеній в протоколі адресі, однак конверти повертались з позначкою «за закінченням терміну зберігання».
26.10.2011 р. при розгляді адміністративного матеріалу ОСОБА_2 в заяві, наданої на адресу суду власноруч зазначив адресу свого проживання: АДРЕСА_1, вказана адреса була зазначена судом в постанові №3-1621/11 від 26.10.2011р.
Копія постанови судді була негайно вручена ОСОБА_2, про щло свідчить розписка в матеріалах справи; постанова оскаржена не була.
11.11.2011 р вказана постанова, з розпорядженням про її виконання була направлена до КВІ Токмацького району та прийнята до виконання.
16.11.2011 р. ОСОБА_2 був ознайомлений з правилами відбування громадських робіт та попереджений про відповідальність за ухилення від їх відбування.
Також 16.11.2011 р. ОСОБА_2 подав до ВКВІ Токмацького району заяву, в якій зазначив адресу свого проживання АДРЕСА_3.
У звязку з цим 17.11.2011 р. начальником ВКВІ до Токмацького районного суду було направлено подання про вирішення питання повязаного з виконанням постанови суду відповідно до ст.. 304 КУпАП.
30.11.2011 р. Постановою судді Токмацького районного суду Запорізької області у задоволенні подання було відмовлено. Дана постанова оскаржена не була.
12.01.2012 р. ОСОБА_2 надав пояснення, які були прийняті інспектором КВІ Токмацького району Сичовим В.В. в яких зазначив свою адресу проживання АДРЕСА_2 на підтвердження цього було надано довідку квартального комітету.
У звязку з наведеним начальник КВІ Токмацького району повторно звернувся до суду з поданням, в якому просить змінити в постанові судді Токмацького районного суду від 26.10.2011 р. адресу проживання ОСОБА_2 з АДРЕСА_1 на АДРЕСА_2 та направити постанову до Смілянського районного підрозділу КВІ управління Державної пенітенціарної служби України в Черкаській області.
Враховуючи, те що на час винесення постанови від 26.10.2011 р. ОСОБА_2 власноруч зазначив адресу свого проживання АДРЕСА_1, місце роботи ТОВ «Сміла Енергоінвест», що і було вказано в постанові судді; заяву про зміну свого місця проживання ОСОБА_2 надав вже до КВІ Токмацького району, тобто після винесення постанови, вимога подання начальника КВІ про внесення змін до постанови в частині зміни місця проживання ОСОБА_2 не ґрунтується на законі та задоволенню не підлягає.
У звязку з наведеним не вбачається підстав для направлення постанови до Смілянського районного підрозділу КВІ управління Державної пенітенціарної служби України в Черкаській області.
На підставі викладеного, керуючись ст.304 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
В задоволенні подання начальника КВІ Токмацького району Запорізькій області про внесення змін до постанови Токмацького районного суду від 26.10.2011 р. в частині адреси проживання ОСОБА_2 та направлення постанови до Смілянського районного підрозділу КВІ управління Державної пенітенціарної служби України в Черкаській області відмовити.
Суддя: /підпис/
Згідно з оригіналом:
Суддя:
