ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
УХВАЛА
Справа № 5011-22/2497-2012 04.02.13
Суддя Самсін Р.І. розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Київінвестбуд-3» про виправлення помилки в наказі, у справі
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Київінвестбуд-3»
до Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський Акціонерний Банк
треті особи Товариство з обмеженою відповідальністю «Інтертраст Ко, ЛТД»
Відділ державної виконавчої служби Головного управління юстиції у місті
Києві
про відшкодування шкоди
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Господарського суду міста Києва від 14.05.2012р. у задоволенні вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «Київінвестбуд-3» що заявлялись у справі відмовлено.
Вказане рішення скасовано постановою Київського апеляційного господарського суду від 21.08.2012р., і остання залишена без змін постановою Вищого господарського суду України від 06.11.2012р.. На виконання постанови суду апеляційної інстанції були видані накази, які отримані стягувачем 20.11.2012р..
Відповідно до отриманої заяви позивача суд повідомлено про наявність помилки у наказі суду в частині невірного відображення назви боржника.
Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 17.01.2013р. виправлено допущену технічну описку в постанові від 21.08.2012р. у справі 5011-22/2497-2012 та при врахуванні, що накази суду видані на виконання зазначеної постанови, розгляд заяви стягувача щодо внесення виправлень до наказів має здійснюватись в судовому засіданні в порядку передбаченому ст. 117 ГПК України.
У п. 3.1 постанови пленуму Вищого господарського суду України № 9 від 17.10.2012р. «Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України» відзначено, що відповідні заяви слід розглядати за правилами ГПК у межах розглянутої господарським судом справи; зокрема, заявник повинен подати докази надіслання іншій стороні копії такої заяви і доказів на її обґрунтування; сторони мають бути повідомлені про час і місце розгляду заяви;
у разі неподання заявником доказів надіслання другій стороні відповідних копій заява і додані до неї документи не пізніше трьох днів з дати надходження заяви повертаються заявникові без розгляду на підставі пункту 6 частини першої статті 63, статті 117 ГПК, про що виноситься ухвала.
При зверненні до суду із заявою про виправлення помилки в наказі (зареєстрована за вхідним суду №06.37/3923 від 25.01.2013р.), заявником не долучено доказів підтверджуючих направлення копії заяви боржнику.
Розгляд заяви при відсутності доказів направлення її боржнику, свідчитиме про порушення процесуальних прав учасників процесу, що є підставою для повернення без розгляду заяви поданої позивачем по аналогії згідно п. 6 ч. 1 ст. 63 ГПК України.
Керуючись ст. 63, 86, 117 ГПК України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Київінвестбуд-3» повернути без розгляду.
Суддя Р.І. Самсін
