ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
29.08.13р. Справа № 10/5005/7135/2012За позовом Полтавського комунального автотранспортного підприємства 1628 (м. Полтава)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "АТІС" ( м. Дніпропетровськ )
про виправлення описки
Суддя Кощеєв І.М.
СУТЬ СПОРУ:
Розглядається в порядку ст.89 ГПК України, за заявою Полтавського комунального автотранспортного підприємства 1628.
Відповідно ст. 89 ГПК України суд за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні описки, не змінюючи при цьому їх змісту.
При виготовленні повного тексту рішення від 06.11.12р. по справі №10/5005/7135/2012, було допущено описку в другому абзаці резолютивної частини рішення , а саме вказано :
"Розірвати договір № 3 від 07.12.2012 р. про закупівлю товарів за державні кошти, укладений між Полтавським комунальним автотранспортним підприємством 1628 та Товариством з обмеженою відповідальністю "АТІС", тоді як необхідно було вказати:
"Розірвати договір № 3 від 07.12.2011 р. про закупівлю товарів за державні кошти, укладений між Полтавським комунальним автотранспортним підприємством 1628 та Товариством з обмеженою відповідальністю "АТІС".
Враховуючи наведене, господарський суд знаходить достатньо підстав для задоволення заяви Позивача, щодо виправлення допущеної в другому абзаці резолютивної частини рішення описки, не зачіпаючи суті рішення.
Згідно вищевикладеного, керуючись ст.ст. 86, 89 ГПК України, господарський суд, -
У Х В А Л И В :
Виправити допущену в другому абзаці резолютивної частини рішення господарського суду Дніпропетровської області від 06.11.12р. по справі № 10/5005/7135/2012 описку, не зачіпаючи суті рішення , виклавши другий абзац в наступній редакції:
"Розірвати договір № 3 від 07.12.2011 р. про закупівлю товарів за державні кошти, укладений між Полтавським комунальним автотранспортним підприємством 1628 та Товариством з обмеженою відповідальністю "АТІС".
Суддя І.М. Кощеєв