ун. № 4-536/11
пр. № 4/2608/7600/11
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 вересня 2012 року Святошинський районний суд м.Києва в складі:
Головуючого судді - Журибеди О.М.,
при секретарі - Скиданенко Т.І.,
з участю прокурорів - Сукача О.О.,
Шаповалова І.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві скаргу ОСОБА_2 на постанову о/у ВКР Святошинського РУ ГУ МВС України в м.Києві лейтенанта міліції Каленченка В.Д. про відмову в порушенні кримінальної справи від 20 листопада 2009 року, -
ВСТАНОВИВ:
20.07.2011 року ОСОБА_2 звернулась до Святошинського районного суду м.Києва з письмовою скаргою, в якій просить скасувати постанову про відмову в порушенні кримінальної справи, що винесена 20 листопада 2009 року о/у ВКР Святошинського РУ ГУ МВС України в м.Києві лейтенантом міліції Каленченком В.Д. та повернути матеріали про відмову в порушенні кримінальної справи до Святошинського РУ ГУ МВС України в м.Києві для проведення додаткової перевірки.
Під час розгляду скарги по суті ОСОБА_2 підтвердила свої вимоги про скасування оскаржуваної постанови, як незаконної.
Прокурор Шаповалов І.В., в судовому засіданні заперечував проти скасування постанови, оскільки вважав, що постанова винесена вірно та досліджені всі обставини справи.
Суд, заслухавши пояснення скаржниці, дослідивши матеріали перевірки, вважає, що постанова про відмову в порушенні кримінальної справи від 20.11.2009 року винесена передчасно, без повного, всебічного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи. Тому зазначена постанова підлягає скасуванню з поверненням матеріалів для додаткової перевірки.
При проведенні додаткової перевірки необхідно відібрати детальні пояснення від ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про обставини на які вказує ОСОБА_2, встановити місцезнаходження пластикової кредитної картки яку було видано ОСОБА_2 відповідно до укладеного договору, встановити наявність чи відсутність боргу у ОСОБА_2 за договором кредиту, опитати ОСОБА_2 про обставини походження її зустрічної заяви яка міститься в відмовних матеріалах.
В ході проведення додаткової перевірки можуть виникнути і інші питання, які мають значення для прийняття законного рішення.
За результатами перевірки прийняти законне та обґрунтоване рішення.
На підставі викладеного, керуючись ст.236-2 КПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Скасувати постанову про відмову в порушенні кримінальної, що винесена 20 листопада 2009 року о/у ВКР Святошинського РУ ГУ МВС України в м.Києві лейтенантом міліції Каленченком В.Д. та повернути матеріали перевірки для організації додаткової перевірки начальнику Святошинського РУ ГУ МВС України в м.Києві.
На постанову протягом семи діб з дня її винесення може бути подана апеляція до Апеляційного суду м.Києва.
Суддя:
