ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
01601 м.Київ, вул. К. Каменєва, 8, корп 1
УХВАЛА
про відкриття провадження в адміністративній справі
місто Київ
01 лютого 2013 року
Справа №2а-17092/12/2670
Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Пісоцька О.В., перевіривши матеріали
за позовною заявою
громадської організації «Експертно-дорадчий центр «Правова аналітика»
Міністерства оборони України
визнання протиправною бездіяльності, визнання протиправним надання певної інформації та зобов’язання вчинити дії,
ВСТАНОВИЛА:
Ухвалою суду від 19 грудня 2012 року вище зазначений позов громадської організації «Експертно-дорадчий центр «Правова аналітика» залишено без руху та встановлено відповідний строк для усунення недоліків.
Так, у строк визначений вказаною судовою ухвалою позивачем надіслано на адресу суду наступні документи: клопотання позивача №1 від 08 січня 2013 року, копію статуту, копію свідоцтва про державну реєстрацію об’єднання громадян, копію виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців серія ААБ №597164 станом на 25 травня 2011 року, довідку з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України станом на 05 грудня 2012 року, - які надійшли на розгляд 01 лютого 2013 року.
Отже, враховуючи вимоги статей 111, 121, 122 Кодексу адміністративного судочинства України, додані до позову докази, є наявним висновок про необхідність відкриття провадження в адміністративній справі №2а-17092/12/2670 за позовом громадської організації «Експертно-дорадчий центр «Правова аналітика» до Міністерства оборони України про визнання протиправною бездіяльності, визнання протиправним надання певної інформації та зобов’язання вчинити дії, - а також про те, що підготовче провадження підлягає закінченню, а дана справа - призначенню до судового розгляду у судовому засіданні.
Керуючись статтями 104– 107, 111, 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України суддя
УХВАЛИЛА:
1. Відкрити провадження в адміністративній справі №2а-17092/12/2670 за позовною заявою громадської організації «Експертно-дорадчий центр «Правова аналітика» до Міністерства оборони України про визнання протиправною бездіяльності, визнання протиправним надання певної інформації та зобов’язання вчинити дії.
2. Закінчити підготовче провадження та призначити справу №2а-17092/12/2670 до судового розгляду у судовому засіданні на 14 лютого 2013 року о 14:00, яке відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: місто Київ, вул. К. Каменєва, 8, блок «Б», 1-й поверх, зал судового засідання №1.
Справа №2а-17092/12/2670 у судовому засіданні буде розглядатись Окружним адміністративним судом міста Києва у складі трьох суддів під головуванням судді Пісоцької О.В.
3. В судове засідання викликати представників сторін.
4. Невідкладно направити на адресу громадської організації «Експертно-дорадчий центр «Правова аналітика»: копію даної ухвали суду, витяг з Кодексу адміністративного судочинства України стосовно процесуальних прав та обов’язків осіб, які беруть участь у справі, та повістку про виклик у судове засідання.
5. Невідкладно направити на адресу Міністерства оборони України: копію даної ухвали суду, копію позовної заяви громадської організації «Експертно-дорадчий центр «Правова аналітика» і додані до заяви матеріали, витяг з Кодексу адміністративного судочинства України стосовно процесуальних прав та обов’язків осіб, які беруть участь у справі, та повістку про виклик у судове засідання.
6. Зобов’язати позивача до суду надати власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору.
7. Зобов’язати відповідача у строк до 08 лютого 2013 року до суду надати:
- письмові пояснення (заперечення) стосовно заявлених позовних вимог;
- докази на обґрунтування наданих пояснень (оригінали – для огляду; належним чином засвідчені копії – до матеріалів справи);
- оригінали і належним чином засвідчені копії документів (нормативно-правових актів), які визначають зміст компетенції суб’єкта владних повноважень у спірних правовідносинах.
Ухвала суду є обов’язковою до виконання, набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.
Суддя (підпис) О.В. Пісоцька
З оригіналом згідно.
Суддя (підпис) О.В. Пісоцька
Додаток на адресу відповідача: позовна заява з додатками на _________аркушах.
Інформація про процесуальні права і обов’язки осіб, які беруть участь у справі.
Відповідно до ст.49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, мають право: 1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів; 2) знайомитися з матеріалами справи; 3) заявляти клопотання і відводи; 4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення; 5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів; 6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам; 7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб; 8) знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них; 9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень; 10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів; 11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом. Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.
Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, позивач має право змінити підставу або предмет адміністративного позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову й у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду.
Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.
Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.
Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.
