Номер провадження 1-кп/754/187/14
Справа № 754/4535/14-к
УХВАЛА
Іменем України
19.05.2014 року м. Київ
Деснянський районний суд м. Києва у складі:
головуючого - судді Дігтяр І.Р.
при секретарі - Федорченко А.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №12014100030000278 по обвинуваченню:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця м. Суми, українця, громадина
України, з середньою освітою, не одруженого, зареєстрованого
в АДРЕСА_1,
проживаючого в АДРЕСА_2, раніше
не судимого,
за ч. 1 ст. 122 КК України,
за участю сторони обвинувачення: прокурора Левошка І.В.
сторони захисту: обвинуваченого ОСОБА_1, захисника ОСОБА_2
потерпілого ОСОБА_3
Встановив:
Відносно обвинуваченого ОСОБА_1 складено обвинувальний акт про те, що 07 січня 2014 року, приблизно о 14.30, перебуваючи неподалік під'їзду будинку №12-А по пр. Лісовому в м. Києві, в ході конфлікту, який виник між ним і ОСОБА_3 на ґрунті особистих неприязних відносин, умисно наніс останньому один удар кулаком правої руки в область щелепи з лівої сторони та один удар кулаком лівої руки в область щелепи з правої сторони, від яких потерпілий ОСОБА_3 впав на землю. Обвинувачений ОСОБА_1 схопив ОСОБА_3 руками за верхній одяг, підняв його із землі та наніс потерпілому ОСОБА_3 один удар кулаком лівої руки в область щелепи з правої сторони, внаслідок чого останній отримав тілесні ушкодження у вигляду: закритого лінійного перелому нижньої щелепи справа між 7-м та 8-м зубами, яке відносяться до тілесного ушкодження середнього ступеню тяжкості (за критерієм тривалості розладу здоров'я), як таке що спричинило тривалий розлад здоров'я на строк понад 21 добу; косо-горизонтальний злам коронки 2 зуба справа верхньої щелепи на ? висоти його, яке відноситься до легких тілесних ушкоджень, як таке, що призвело до 5% втрати працездатності.
Дії ОСОБА_1 кваліфіковані, як умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження, тобто умисне ушкодження, яке не є небезпечним для життя, але таке, що спричинило тривалий розлад здоров'я, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ст. 122 ч. 1 КК України.
В судовому засіданні потерпілий ОСОБА_3 відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення та заявленого цивільного позову, заявив клопотання про закриття провадження у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1
Вислухавши думку прокурора, обвинуваченого ОСОБА_1, захисника, які не заперечували проти закриття провадження по справі у зв'язку з відмовою потерпілого від підтримання обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, суд вважає, що провадження по справі відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 122 КК України підлягає закриттю у зв'язку з відмовою потерпілого ОСОБА_3 від підтримання обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 п. 1 ст. 477 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України.
Згідно ч. 6, ч. 1 п. 7 ст. 284 КПК України суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Відповідно до ч. 1 ст. 285 КПК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Цивільний позов потерпілого ОСОБА_3 про стягнення з ОСОБА_1 матеріальної шкоди в розмірі 28 340 грн. та моральної шкоди в сумі 20 000 грн. слід залишити без розгляду.
Заходи забезпечення кримінального провадження, в ході досудового розслідування, не застосовувались.
На підставі викладеного та керуючись ч. 6, ч. 1 п.7 ст. 284, 371 КПК України, суд -
Ухвалив:
Кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 122 КК України - закрити у зв'язку з відмовою потерпілого від підтримання обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Цивільний позов потерпілого ОСОБА_3 залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Деснянський районний суд м. Києва протягом семи днів з дня її оголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги за відсутності такої скарги, а при оскарженні ухвали - після постановлення ухвали апеляційним судом при відхиленні апеляції.
Суддя:
