Дата документу Справа №
№ 22-ц/778/1039 /14
УХВАЛА
25 січня 2014 р. м. Запоріжжя
Суддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Запорізької області Денисенко Т.С., розглянувши справу з апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Кам'янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області від « 24» грудня 2013 р. у справі за позовом ОСОБА_2 до Фермерського господарства «Поспєлов В.В.» про стягнення завданих збитків, -
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Кам'янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області від 24 грудня 2013 року позов задоволено частково.
На зазначене рішення ОСОБА_2 в задоволено.ого сті за кредитним догвооромподала апеляційну скаргу.
В заяві зазначено, що вона запізно отримала повний текст оскаржуваного судового рішення, що зумовило пропуск строку на подачу скарги.
Враховуючи положення частини 1 статті 55 Конституції України згідно якої кожному гарантується право на оскарження в суді рішень, дій чи бездіяльності органів державної влади, органів місцевого самоврядування, посадових і службових осіб, приписи частини 1 статті 292 ЦПК України, якою передбачено, що сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права та обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково, а згідно статті 6 Конвенції «Про захист прав людини та основоположних свобод» кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов'язків цивільного характеру є підстави для поновлення пропущеного процесуального строку.
Згідно ч. 3 ст. 297 ЦПК України ( в редакції Закону №4176 -V1 (4176-17) від 20.12.2011), з огляду на поважність причин пропуску процесуального строку, є підстави для поновлення строку на апеляційне скарження і відкриття апеляційного провадження у справі.
Беручи до уваги, що апеляційна скарга подана з додержанням вимог, встановлених ст.ст. 294, 295 ЦПК України, суддя вважає необхідним відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою.
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_2 олено.тігоих збитківського господарства " про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Кам'янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області від 24 грудня 2013 року задовольнити.
ОСОБА_2 поновити строк на апеляційне оскарження рішення Кам'янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області від 24 грудня 2013 року.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Кам'янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області від « 24» грудня 2013 р. у справі за позовом ОСОБА_2 до Фермерського господарства «Поспєлов В.В.» про стягнення завданих збитків.
Надіслати копії апеляційної скарги та доданих до них матеріалів особам, які беруть участь у справі.
Зазначеним особам надати строк для надання можливих заперечень на апеляційну скаргу до 10.02.2014 року.
Для забезпечення апеляційного розгляду справи провести підготовчі дії, передбачені ст. 301 ЦПК України.
Суддя:
