22.12.2012
Справа 2/0534/1182/11
РІШЕННЯ
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 грудня 2011 року Микитівський районний суд м. Горлівки Донецької області у складі: головуючого - судді Наумик О.О., при секретарі Шеіній Н.О. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Горлівка цивільну справу за позовом
Публічного акціонерного товариства „Донецькобленерго»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення вартості електричної енергії, спожитої без обліку внаслідок порушення «Правил користування електричною енергією для населення»,
В С Т А Н О В И В:
Звернувшись до суду з позовом та уточнивши позовні вимоги, ПАТ „Донецькобленерго»просить стягнути солідарно з відповідачів суму електроенергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем ПКЕЕН, у розмірі 1.419,95 грн.; суму індексу інфляції за весь час прострочення у розмірі 373,45 грн.; три відсотки річних від простроченої суми у розмірі 96,05 грн., а також судові витрати, посилаючись на те, що 29 вересня 2008 року при перевірці представниками позивача виконання вимог Закону України «Про електроенергетику»від 16.10.1997 р., Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України №1357 від 26.07.1999 р. з наступними змінами та доповненнями, за місцем проживання відповідача за адресою: АДРЕСА_1 було виявлено порушення п.48 Правил, а саме: самовільне підключення електроустановок до електричної мережі енергопостачальника поза приладів обліку електричної енергії. Накид дротів навантаження від щитової площадки чорним кабелем у двері. Електрична енергія споживається, електролічильником не враховується. Виявлене порушення було зафіксовано в акті про порушення Правил користування електричною енергією для населення № 069124 від 29.09.2008 р.
Згідно із п.53 Правил та Методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих постачальнику електричної енергії внаслідок порушення споживачем Правил, по зазначеному акту про порушення правил була нарахована сума безобліково спожитої електроенергії у розмірі 1.419,95 грн. До теперішнього часу сума безобліково спожитої електроенергії відповідачем не сплачена.
Представник позивача Волков А.О. у судовому засіданні позовні вимоги ПАТ „Донецькобленерго» підтримав за наведених у позовній заяві підстав, просив позов задовольнити.
Відповідачі, повідомлені про час та місце слухання справи в порядку ч.5 ст.74 ЦПК України, у судове засідання не з'явились, тому в силу ч.4 ст.169 ЦПК України суд розглянув справу без відповідачів на підставі наявних у ній даних та доказів.
Суд, заслухавши представника позивача, дослідивши надані сторонами докази по справі, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню за наступних підстав:
Судом встановлено, що ПАТ „Донецькобленерго»є постачальником електроенергії ОСОБА_1, ОСОБА_2, про що свідчить довідка ПП «Комсомольський»від 22.12.2010 року.
29 вересня 2008 року при перевірці представниками позивача виконання вимог Закону України «Про електроенергетику»від 16.10.1997 р., Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України №1357 від 26.07.1999 р. з наступними змінами та доповненнями, за місцем проживання відповідача за адресою: АДРЕСА_1 було виявлено порушення п.48 Правил, а саме: самовільне підключення електроустановок до електричної мережі енергопостачальника поза приладів обліку електричної енергії. Накид дротів навантаження від щитової площадки чорним кабелем у двері. Електрична енергія споживається електролічильником не враховується. Виявлене порушення було зафіксовано в акті про порушення Правил користування електричною енергією для населення № 069124 від 29.09.2008 р., який був підписаний трьома представниками енергопостачальника.
Внаслідок виявленого порушення у відповідності до п.53 Правил користування електричною енергією для населення, затв. постановою КМ України від 04.05.1999 р. №1357, та Методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих постачальнику електричної енергії внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення, затв. постановою НКРЕ України від 22.11.1999 р. №1416, була нарахована сума заборгованості за безобліково спожиту електроенергію в розмірі 1.419,95 грн.
Оскільки сума заборгованості за безобліково спожиту електричну енергію не сплачена, її на підставі вказаного вище Закону слід стягнути з відповідача на користь позивача у визначеному останнім розмірі, позов в цій частині задовольнити.
Позовні вимоги в частині стягнення суми індексу інфляції і трьох відсотків річних не підлягають задоволенню, оскільки правовідносини, які виникли між сторонами, регулюються «Правилами користування електричною енергією для населення», якими не передбачений такий вид стягнення.
Тож в цій частині у задоволенні позову слід відмовити.
Згідно до ст.88 ЦПК України суд присуджує стягнути з відповідача на користь позивача понесені ним та документально підтверджені витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн., а також на користь держави судовий збір у розмірі 51 грн.
На підставі ст.1166 ЦК України, Правил користування електричною енергією для населення, затв. постановою КМ України від 26.07.1999 р. №1357, керуючись ст.ст. 209, 212-215, 88, 226 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити частково.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Публічного Акціонерного Товариства «Донецькобленерго»суму електроенергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електричною енергією для населення в розмірі 1.419 (одна тисяча чотириста дев'ятнадцять) грн. 95 коп., а також суму судових витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 51 грн.
В задоволенні решти позовних вимог відмовити.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Микитівський районний суд м. Горлівки шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржено відповідачем в апеляційному порядку.
Суддя:
