30.04.2013 Справа № 756/6134/13-ц
унікальний № 756/6134/13-ц
провадження № 2/756/2852/13 р.
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 квітня 2013 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Васалатій К.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 про стягнення матеріальних збитків та арешт коштів на рахунках, -
в с т а н о в и в:
Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача про стягнення матеріальних збитків та арешт коштів на рахунках.
Позовну заяву подано з порушенням вимог ст. 119 ЦПК України.
Відповідно до ч. ч. 2, 4 ст. 119 ЦПК України, позовна заява повинна містити виклад обставин, яким позивач обґрунтовує свої вимоги із зазначенням доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування. Позовна заява повинна відповідати іншим вимогам, встановленим законом.
В даному випадку, подана позовна заява не відповідає вказаним вимогам, оскільки позивачу необхідно вирішити питання щодо визначення процесуального статусу страхової компанії ПрАТ «ЛАФОРТ», що випливає зі змісту позовної заяви, та уточнення позовних вимог щодо забезпечення позову шляхом накладення арешту на рахунки боржника та визначення форми, в якій підлягає розгляду вказана вимога, згідно чинного законодавства.
В зв'язку з чим, в силу ст. 121 ЦПК України, позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачці строк для усунення вказаних недоліків.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України, -
у х в а л и в:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 про стягнення матеріальних збитків та арешт коштів на рахунках - залишити без руху.
Надати строк для усунення вказаних недоліків до 15.05.2013 року, але не більше п'яти днів з дня отримання позивачем копії ухвали.
У випадку невиконання ухвали у вказаний строк позовна заява буде вважатись неподаною та повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: К.А. Васалатій
