Про стягнення боргу; В С Т А Н О В И В : В попередньому судовому засіданні представник позивача за довіреністю від позову не відмовився - Білоцерківський міськрайонний суд Київської област - Подрєзова Г. О.

Справа № 357/17215/13-ц

2/357/451/14

Категорія 23

УХВАЛА

14 лютого 2014 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Подрєзова Г. О. ,

при секретарі Александрова А. С.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ПАТ «Укртелеком» до ОСОБА_1»єва ОСОБА_2 про стягнення боргу;

В С Т А Н О В И В :

В попередньому судовому засіданні представник позивача за довіреністю від позову не відмовився, пояснив, що позивач є боржником за договором про надання телекомунікаційних послуг.

Посилаючись на зазначені обставини просив суд стягнути з відповідача в рахунок заборгованості 562,20грн., з яких 453,06грн. за надані послуги, 66,08грн. збитки від інфляції, 43,06грн. 3% річних та 229,40грн. судових витрат.

Відповідач ОСОБА_1»єв В.М. в попереднє судове засідання не з»явився, хоч про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Судом встановлено, що спір виник з правовідносин, щодо виконання зобов»язання за договором.

Серед обставин, які підлягають встановленню в судовому засіданні:

Чи укладено між сторонами договір про надання телекомунікаційних послуг;

Яка сума заборгованості виникла на час звернення до суду з вказаним позовом.

Чи є підстави для задоволення позовних вимог.

Представник позивача послався на те, що свої обставини буде доводити письмовими матеріалами та усними поясненнями.

Керуючись ст. 130 ЦПК України, суд-

У Х В А Л И В :

Підготовку до судового розгляду справи закінчити.

Призначити справу в судове засідання

на 19 лютого 2014 року о 11:00 год.

зал суду №1. Викликати в судове засідання сторони по справі.

Суддя ОСОБА_3