ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
21.08.13 Справа № 904/5308/13
За позовом державного підприємства "Криворізька теплоцентраль", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область
до приватного підприємства "ТРІАЛІНВЕСТ", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область
третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Комунальне підприємство теплових мереж "Криворіжтепломережа", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область
про стягнення 270 560,49 грн.
Суддя Соловйова А.Є.
Секретар судового засідання Прядка Н.В.
Представники:
від позивача: Власенко Н.В., довіреність №4215/01 від 06.08.2013
від відповідача: Кравченко О.Г. довіреність №77 від 01.07.2013
від третьої особи: не з'явився
СУТЬ СПОРУ:
Державне підприємство "Криворізька теплоцентраль" (надалі - Позивач, Кредитор) звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до приватного підприємства "ТРІАЛІНВЕСТ" (надалі - Відповідач, Новий Кредитор) про стягнення 270 560,49 грн.
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 10.07.2013 порушено провадження у справі, позовна заява прийнята до розгляду.
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 23.07.2013 було залучено до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Комунальне підприємство теплових мереж "Криворіжтепломережа".
Позивач обґрунтовує позовні вимоги тим, що 15.12.2011 між Державним підприємство "Криворізька теплоцентраль" та приватним підприємством "ТРІАЛІНВЕСТ" було укладено договір №28 про відступлення права вимоги (надалі - Договір).
Відповідно до пункту 1.1 Договору, Кредитор передає, а Новий Кредитор приймає на себе право вимоги до боржника кредитора - КПТМ "Криворіжтепломережа", надалі "Боржник", по зобов'язанням по договору купівлі - продажу теплової енергії від 01.09.2008 №4.
Пунктом 1.3 Договору передбачено, що до Нового Кредитора переходить право вимагати від Боржника належного виконання зобов'язань - сплатити грошові кошти в розмірі 1 000 000,00 грн. (один мільйон грн. 00 коп.) Крім того, до Нового Кредитора переходить право вимагати стягнення всіх штрафних санкцій, інфляційних втрат та відсотків, пов'язаних з невиконанням або неналежним виконанням Боржником своїх зобов'язань по договору, зазначеному в п. 1.1 даного Договору.
Пунктом 2.1 Договору сторонами було погоджено, що за передане право вимоги Новий Кредитор перераховує Кредитору грошові кошти в розмірі 1 000 000,00 грн. (один мільйон грн. 00 коп.) по зобов'язанню, зазначеному в п. 1.1 Договору.
На виконання умов п. 2.4 Договору Позивачем було передано Відповідачу копії необхідних документів, які засвідчують право вимоги до Боржника, що передаються за Договором.
Відповідно до 6.1 - 6.2 Договір набирає чинності з моменту підписання та скріплення печатками Сторін і діє до 01.01.2013, а в частині розрахунків - до повного їх здійснення . Закінчення строку дії Договору не звільняє Сторони від необхідності виконання зобов'язання, що виникло протягом строку його дії. Право вимоги, зазначене в п. 1.1 Договору, вважається переданим з моменту набрання чинності даного Договору.
Проте Відповідач станом на 01.07.2013 свої зобов'язання виконав частково, в наслідок чого утворилась заборгованість у розмірі 270560,49 грн., що підтверджується актами звірення розрахунків станом на 24.05.2013.
Враховуючи вищевикладене, Позивач просить стягнути з Відповідача суму заборгованості за передане право вимоги у розмірі 270560,49 грн.
У судових засіданнях 23.07.2013 та 06.08.2013 розгляд справи був відкладений на 06.08.2013 та 21.08.2013 в зв'язку з необхідністю витребування додаткових документів до матеріалів справи, відповідно до ст.77 Господарського процесуального кодексу України.
Третя особа в судове засідання, призначене на 21.08.2013, не з'явилась, 19.08.2013 здала до канцелярії суду клопотання в якому просить суд розглянути справу без участі уповноваженого представника комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа" в зв'язку з скрутним фінансовим становищем (не має фінансової можливості направити представника для прийняття участі у справі). Клопотання про розгляду справи без участі представника Третьої особи задоволено судом.
Позивач та Відповідач подали заяву про затвердження мирової угоди від 19.08.2013, укладену між Позивачем (Державним підприємство "Криворізька теплоцентраль") та Відповідачем (приватним підприємством "ТРІАЛІНВЕСТ"). Заява підписана уповноваженими представниками Позивача та Відповідача.
Позивач та Відповідач підтримали заяву про затвердження мирової угоди від 19.08.2013 у господарській справі №904/5308/13.
До затвердження мирової угоди господарським судом у відповідності з вимогами ст.78 Господарського процесуального кодексу України перевірено повноваження представників сторін на вчинення вказаних дій та роз'яснено наслідки припинення провадження у справі, передбачені ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.
Враховуючи, що дана Мирова угода стосується лише прав і обов'язків сторін щодо предмету спору, не суперечить законодавству та не порушує прав і охоронюваних інтересів інших осіб, господарський суд вважає можливим затвердити її.
Відповідно до п. 4.2 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України", якщо сторони не зазначили в мировій угоді про розподіл сум судового збору або не дійшли згоди з даного питання, господарський суд у залежності від конкретних обставин справи покладає судовий збір на сторону, внаслідок неправильних дій якої виник спір.
Враховуючи, що даний спір виник внаслідок неправомірних дій Відповідача, судовий збір підлягає стягненню з Відповідача на користь Позивача.
За приписом ст.78 та п.7 ч.1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України провадження по справі підлягає припиненню при укладанні сторонами мирової угоди та затвердженні цієї мирової угоди господарським судом.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 49, 78, п.7 ч.1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
Затвердити мирову угоду від 19.08.2013, укладену між Державним підприємством "Криворізька теплоцентраль" та приватним підприємством "ТРІАЛІНВЕСТ" наступного змісту:
Мирова угода
по справі № 904/5308/13
м. Кривий Ріг « 19» серпня 2013 року
Державне підприємство «Криворізька теплоцентраль» (далі-Позивач) в особі генерального директора Бульбаса Сергія Валерійовича, що діє на підставі Статут та Приватне підприємство «Тріалінвест» (далі-Відповідач) у особі директора Кравченко Дмитра Олександровича, що діє на підставі Статуту (далі - Сторони),
обговоривши між собою предмет позову, що перебуває на розгляді в господарському суді Дніпропетровської обл. і виходячи з того, що відповідач визнає позов у повному обсязі, не заперечує наявність заборгованості перед позивачем у сумі 270 560, 49грн. (двісті сімдесят тисяч п'ятсот шістдесят грн. 49 коп.) за договором № 28 Про відступлення права вимоги від 15.12.2011 року, дійшли висновку про можливість закінчення розгляду даного спору миром і укладенням між Сторонами мирової угоди на наступних умовах:
сторони домовляються між собою, що по даній мировій угоді Відповідач сплачує Позивачеві кошти в розмірі 270 560, 49 грн. ( двісті сімдесят тисяч п'ятсот шістдесят грн. 49 коп.), що становлять заборгованість за цивільно-правовим договором, про який йдеться у позові та цій угоді.
строк перерахування коштів на розрахунковий рахунок позивача встановлюється до 31.12.2013 року відповідно до графіку:
27 серпня 2013р. - 70 000,00 грн.
27 вересня 2013р. - 50 141,00 грн.
28 жовтеня 2013р. - 50 141,00 грн.
27 листопада 2013р. - 50 141,00 грн.
27 грудня 2013р. - 50 137, 49 грн.
Обов`язок сплатити першого платежу виникає наступного дня після затвердження судом даної мирової угоди.
Просимо суд визнати цю мирову угоду і закрити провадження в справі.
Мирову угоду складено в трьох екземплярах: по одному для кожної із Сторін і для господарського суду Дніпропетровської області.
Мирова угода набуває законної сили після її затвердження господарським судом Дніпропетровської області та не порушує прав і законних інтересів сторін по справі.
Наслідки закриття провадження в справі, передбачені ст.ст. 78, 80 ГПК України сторонам відомі.
Підписи сторін:
Позивач:
Державне підприємство «Криворізька теплоцентраль» _________________ /Бульбас С.В./
Відповідач:
Приватне підприємство «Тріалінвест» __________________ /Д.О.Кравченко /
Стягувач: Державне підприємство "Криворізька теплоцентраль"(50014, м. Кривий Ріг, вулиця Електрична, 1, код ЄДРПОУ 00130850, р/р 26007301020231 в ПАТ "Банк Перший" м. Київ, МФО 320995).
Боржник: приватне підприємство "ТРІАЛІНВЕСТ" (50014, м. Кривий Ріг, вул. Тихвінська, 1А, код ЄДРПОУ 30260188, р/р 2600530579601 в ПАТ "Банк Кредит Дніпро", МФО 305749).
Припинити провадження у справі №904/5308/13 за позовом Державного підприємства "Криворізька теплоцентраль" до приватного підприємства "ТРІАЛІНВЕСТ" про стягнення 270 560,49 грн.
Стягнути з приватного підприємства "ТРІАЛІНВЕСТ" (50014, м. Кривий Ріг, вул. Тихвінська, 1А, код ЄДРПОУ 30260188, р/р 2600530579601 в ПАТ "Банк Кредит Дніпро", МФО 305749) на користь Державного підприємства "Криворізька теплоцентраль"(50014, м. Кривий Ріг, вулиця Електрична, 1, код ЄДРПОУ 00130850, р/р 26007301020231 в ПАТ "Банк Перший" м. Київ, МФО 320995) 5 411,21 грн. (п'ять тисяч чотириста одинадцять гривень 21 копійка) судового збору.
Видати наказ.
Ухвала набирає чинності з моменту її винесення - 21.08.2013.
Ухвала дійсна для пред'явлення до виконання протягом року з дня її винисення.
Суддя А.Є. Соловйова
