ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
УХВАЛА
07.02.2013
№02-21/901/506/13-г
Суддя господарського суду Автономної Республіки Крим Янюк О.С., розглянувши матеріали
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Агропромпостач», м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим
до Приватного підприємства «Еліда», м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим
про стягнення 23 868,50 грн
ВСТАНОВИВ:
05.02.2013 Товариство з обмеженою відповідальністю «Агропромпостач» (далі – позивач) звернулося до господарського суду Автономної Республіки Крим (далі – суд) із позовною заявою про стягнення з Приватного підприємства «Еліда» (далі – відповідач) грошових коштів у розмірі 23 868,50 грн.
При вирішенні питання про порушення провадження у справі суддя перевіряє дотримання позивачем вимог ст.ст. 55-57 Господарського процесуального кодексу України (далі – ГПК України) при пред’явленні позову.
Відповідно до ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують, зокрема, відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів; сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі; обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги. До позовної заяви, підписаної представником позивача, додається також довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.
Проте, позивачем жодного доказу на виконання зазначених вимог до позовної заяви не надано. Разом з тим, суд не вбачає підстав для застосування до позивача приписів ч. 2 ст. 8 Закону України «Про судовий збір» щодо його звільнення від сплати судового збору оскільки останнім не надано жодного доказу, в розумінні ст.ст. 32-34 ГПК України, які підтверджували б зазначені в позові обставини щодо скрутного фінансового становища позивача.
Пунктами 1, 3, 4, 6 ст. 63 ГПК України встановлено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо, зокрема, позовну заяву підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано; у позовній заяві не вказано обставин, на яких ґрунтується позовна вимога, доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини, обґрунтований розрахунок стягуваної чи оспорюваної суми; не надано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі; та не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
За таких обставин, позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Агропромпостач» підлягає поверненню без розгляду.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Керуючись п. 1, 3, 4, 6 ч. 1 ст. 63, ст. 86 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
Позовну заяву повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Агропромпостач» без розгляду.
Суддя О.С. Янюк
