• Нашими кліентами вже стали:
    Ми вже не перший рік надаємо юридичні послуги резидентам та нерезидентам України, і за цей час нашими кліентами стали відомі українські та зарубіжні фірми и корпорації, що підтверджує наш професіоналізм.

про стягнення 20 609 515 - Київський апеляційний господарський суд - Суховий В.Г.

  1. КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
  2. УХВАЛА

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"28" січня 2013 р. Справа №5011-37/15547-2012

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сухового В.Г.

суддів: Агрикової О.В.

Чорногуза М.Г.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-заготівельної фірми «Унікум»

на рішення господарського суду міста Києва від 21.12.2012р.

у справі № 5011-37/15547-2012(суддя Гавриловська І.О.)

за позовом Відкритого акціонерного товариства Акціонерного комерційного банку «Східно-Європейський банк»

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю «КЛОТ»

2) Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-заготівельної фірми «Унікум»

про стягнення 20 609 515, 89 грн. заборгованості

ВСТАНОВИВ:

Відкрите акціонерне товариство Акціонерний комерційний банк «Східно-Європейський банк» звернулось в господарський суд м. Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «КЛОТ» (відповідач-1) та Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-заготівельної фірми «Унікум» (відповідач-2) про стягнення солідарно заборгованості у розмірі 20 609 515, 89 грн. за кредитним договором № 0001-60/2008 від 08.05.2008р.

Рішенням господарського суду міста Києва від 21.12.2012р. у справі № 5011-37/15547-2012 позов задоволено повністю. Стягнуто солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю «КЛОТ» на користь Відкритого акціонерного товариства Акціонерний комерційний банк «Східно-Європейський банк» непогашений кредит (транш у доларах США) у розмірі 2 397 900 (два мільйони триста дев'яносто сім тисяч дев'ятсот) грн. 00 коп., що в еквіваленті становить за курсом НБУ станом на 12.09.12 р. 1 долар США = 7,993 грн. -300 000,00 доларів США; непогашений кредит (транш у гривнях) у розмірі 15 140 440 (п'ятнадцять мільйонів сто сорок тисяч чотириста сорок) грн. 00 коп.; відсотки за користування кредитними коштами (транш у доларах США) у розмірі 354 689 (триста п'ятдесят чотири тисячі шістсот вісімдесят дев'ять) грн. 38 коп., що в еквіваленті становить за курсом НБУ станом на 12.09.12 р. 1 долар США = 7,993 грн. -44 375,00 доларів США; відсотки за користування кредитними коштами (транш у гривнях) у розмірі 2 716 486 (два мільйони сімсот шістнадцять тисяч чотириста вісімдесят шість) грн. 51 коп. та витрати по сплаті судового збору у розмірі 64 380 (шістдесят чотири тисячі триста вісімдесят) грн. 00 коп. Стягнуто солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-заготівельної фірми «Унікум» на користь Відкритого акціонерного товариства Акціонерний комерційний банк «Східно-Європейський банк» непогашений кредит (транш у доларах США) у розмірі 2 397 900 (два мільйони триста дев'яносто сім тисяч дев'ятсот) грн. 00 коп., що в еквіваленті становить за курсом НБУ станом на 12.09.12 р. 1 долар США = 7,993 грн. -300 000,00 доларів США; непогашений кредит (транш у гривнях) у розмірі 15 140 440 (п'ятнадцять мільйонів сто сорок тисяч чотириста сорок) грн. 00 коп.; відсотки за користування кредитними коштами (транш у доларах США) у розмірі 354 689 (триста п'ятдесят чотири тисячі шістсот вісімдесят дев'ять) грн. 38 коп., що в еквіваленті становить за курсом НБУ станом на 12.09.12 р. 1 долар США = 7,993 грн. -44 375,00 доларів США; відсотки за користування кредитними коштами (транш у гривнях) у розмірі 2 716 486 (два мільйони сімсот шістнадцять тисяч чотириста вісімдесят шість) грн. 51 коп. та витрати по сплаті судового збору у розмірі 64 380 (шістдесят чотири тисячі триста вісімдесят) грн. 00 коп.

Не погодившись з прийнятим рішенням, відповідач 2 подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення господарського суду міста Києва від 21.12.2012р. у справі № 5011-37/15547-2012 повністю та прийняти нове рішення, яким у позові Відкритого акціонерного товариства Акціонерний комерційний банк «Східно-Європейський банк» відмовити повністю.

Вивчивши матеріали апеляційної скарги, суд встановив, що остання підлягає поверненню скаржнику з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 94 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Скаржником таких доказів не додано. У доданому ж платіжному дорученні № 3932 від 27.12.2012р. у графі «Призначення платежу» зазначено, що судовий збір сплачено «за апеляцію ПП «Еркер» до КААС, ЄДРПОУ 34729486». Тобто, судовий збір сплачено за подання апеляційної скарги іншої особи та до іншого суду, а платіжне доручення № 3932 від 27.12.2012р. не стосується подання даної апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-заготівельної фірми «Унікум».

Крім того, відповідно до пп. 4 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду встановлено ставку судового збору 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Оскільки рішення оскаржується повністю, то сума судового збору за подання апеляційної скарги на час її подання становить 32 190, 00 грн.

Проте, судовий збір згідно з платіжним дорученням № 3932 від 27.12.2012р. сплачено лише у сумі 53,65 грн. Отже, суму судового збору не сплачено у встановленому розмірі відповідно до Закону України «Про судовий збір».

Чинне законодавство не надає господарському суду права достягувати недоплачений судовий збір.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Зважаючи на наведене, суд дійшов висновку про повернення апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-заготівельної фірми «Унікум».

Враховуючи наведене вище, підстави для повернення судового збору скаржнику відсутні.

Керуючись ст. ст. 86, п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу на рішення господарського суду міста Києва від 21.12.2012р. у справі № 5011-37/15547-2012 з доданими до неї документами повернути Товариству з обмеженою відповідальністю виробничо-заготівельній фірмі «Унікум»

2. Матеріали справи № 5011-37/15547-2012 повернути до господарського суду міста Києва.

3. Копію цієї ухвали надіслати сторонам.

Головуючий суддя Суховий В.Г.

Судді Агрикова О.В.

Чорногуз М.Г.

Рейтинг: 4.5/5, базується на 12 голосах.
Юридичні новини
    В МВФ призвали Украину повысить ...

    В МВФ призвали Украину повысить тарифы в нефтегазовом секторе Украине следует повысить тарифы в нефтегазовом секторе. Об этом на Международном инвестиционном форуме в Киеве заявил постоянный представитель МВФ на Украине Жером Ваше.

    На Дніпропетровщині пройшла акція ...

    На Дніпропетровщині пройшла акція «Стань помітним у темряві – врятуй своє життя!» З метою розяснення маленьким пішоходам та їх батькам правила поведінки на дорозі в темну пору доби, працівники сектору профілактичної роботи відділу ДАІ з обслуговування міста Кривий Ріг провели ...

    Найголовніше навчити дітей дотримуватися ...

    Найголовніше навчити дітей дотримуватися Правил дорожнього руху і використовувати світловідбиваючі елементи В Управлінні Державтоінспекції Миколаївської області відбулася прес-конференція на тему Стан аварійності за участю, з вини дітей і пішоходів.

Це буде Вам цікаво:

Ловись із рибкою!

Казковий вовцюган, якого піддурила лисичка, надовго запамятав зимову рибалку біля ополонки: змерзлий бідолаха отримав добрячих духопеликів і, тікаючи, позбувся хвоста. Невесело закінчився незаконний ...

Укравтодор передасть дороги облдержадміністраціям

З нового, 2014 року дорожнє господарство охопить реформа. 117 тисяч кілометрів шляхів загального користування місцевого значення разом з ресурсами на їхній ремонт і експлуатаційне утримання передадуть ...

Про повернення нормативно-правового акта без державної реєстрації для доопрацювання, Міністерство юстиції України

Про повернення нормативно-правового акта без державної реєстрації для доопрацювання На прохання Міністерства економічного розвитку і торгівлі України (лист від 02 липня 2012 року № 3914-04/24627-06) та відповідно до пункту 11( 731-92-п )-1( 731-92-п ) Положення про державну реєстрацію нормативно-правових актів міністерств, інших органів виконавчої влади ( 731-92-п ), затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 28 грудня 1992 року № 731, НАКАЗУЮ:

Про видачу ліцензій на провадження професійної діяльності на фондовому ринку, Національна комісія з цінних паперів та фондового ринку

Про видачу ліцензій на провадження професійної діяльності на фондовому ринку За підсумками розгляду заяви та документів, поданих заявником до Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку на видачу ліцензій на провадження професійної діяльності на фондовому ринку — діяльності з торгівлі цінними паперами, відповідно до Порядку та умов видачі ліцензії на провадження окремих видів професійної діяльності на фондовому ринку, переоформлення ліцензії, видачі дубліката та копії ліцензії( z0890-06 ), затвердженого рішенням Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку від 26.05.2006 № 345 та зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 28.07.2006 за № 890/12764 (із змінами) та на виконання рішення Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку від 02.10.2012 № 1371 НАКАЗУЮ:

Контакти

(044)

   Якщо Ви потребуєте допомоги юриста, кваліфікованого адвоката, чи будь-якої юридичної послуги, зателефонуйте до нас за вищевказаним телефоном; ми зробимо все можливе, щоб Вам допомогти!

   Або, якщо у Вас немає змоги зв'язатись із нами, заповніть форму нижче і ми Вам зателефонуємо:

Наші Послуги

Юридичні консультації
Безкоштовна і на платній основі допомога юристів по Україні
Послуги в суді
Представництво інтересів клієнтів у суді, складання процесуальних документів
Адвокат із карних справ
Допомога адвоката у кримінальних справах, участь у допитах
Послуги сімейного адвоката
Юрист по сімейним питанням надасть повний спектр послуг
Юридична допомога
Консультації від юристів по питанням будь-якої складності
Спадкові справи
Оформлення спадщини, поновлення строків на спадок, спадкування через суд
Реєстрація підприємств
Реєстрація ТОВ, ПП та ліквідація ФОП, послуги для бізнесу
Юридична адреса
Юридичні адреси у всіх районах Києва та у містах області
Адвокат у кримінальній справі
Адвокат надасть послуги із кримінального права за помірну ціну у всіх областях України
Сімейний адвокат
Спадщина, розлучення, розподіл майна, місцепроживання дитини
Автоадвокат
Захист автовласників, допомога юриста та адвоката по ДТП, судові спори зі страховою компанією, відшкодування збитків, послуги автоексперта

Наші Вакансії

Вакансія юриста
Вільні вакансії на посади молодшого юриста та юриста в юридичній компанії

Суди Києва

Голосіївський районний суд
Голосіївський суд, м.Київ: новини, адреса, реквізити тощо.
Дарницкий районний суд
Дарницкий суд, м.Київ: новини, адреса, реквізити тощо.
Деснянский районний суд
Деснянский суд, м.Київ: новини, адреса, реквізити тощо.
Дніпровский районний суд
Дніпровский суд, м.Київ: новини, адреса, реквізити тощо.
Оболонський районний суд
Оболонський суд, м.Київ: новини, адреса, реквізити тощо.
Печерський районний суд
Печерський суд, м.Київ: новини, адреса, реквізити тощо.
Подільський районний суд
Подільський суд, м.Київ: новини, адреса, реквізити тощо.
Святошинський районний суд
Святошинський суд, м.Київ: новини, адреса, реквізити тощо.
Солом'янський районний суд
Солом'янський суд, м.Київ: новини, адреса, реквізити тощо.
Шевченківський районний суд
Шевченківський суд, м.Київ: новини, адреса, реквізити тощо.
35cb4f48bd529bcedde62c8e21cb9aaa