ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
05 лютого 2013 року Справа № 09/5026/1975/2012
Господарський суд Черкаської області в складі головуючого - судді Курченко Н.М., при секретарі - Лавріненко С.І., за участю представників сторін: позивача - Івлєва Л.П. за довіреністю, відповідача - Іванов А.Л. директор, розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси справу за позовом приватного підприємства "Торговий Дім Поляков" м.Черкаси до приватного підприємства "Невський" м.Черкаси про стягнення 1875,41 грн., -
ВСТАНОВИВ :
Подано позовну заяву, у якій позивач просить стягнути з відповідача 1875,41 грн., зокрема: 955,37 грн. боргу за поставлений товар, 766,71 грн. договірних процентів та 153,33 грн. пені,
Позовні вимоги мотивовані тим, що на підставі договору поставки товару №1274 від 15.05.2006 року позивач поставив відповідачу товари згідно асортименту, які останній прийняв, однак їх вартість не сплатив. За неналежне виконання взятих на себе зобов'язань відповідачу нараховані договірні проценти та пеня.
Відповідач у письмовому відзиві на позовну заяву пояснив, що вказаний товар не отримував, боргу перед позивачем не має, вважає позов помилкою.
Представником позивача подана заява від 04.02.2013 року №29, у якій вона, на підставі ст.22 ГПК України, відмовляється від позову, просить закрити провадження у справі у зв'язку з відмовою позивача від позову та винести ухвалу про повернення судового збору.
У судовому засіданні:
- представник позивача підтримала заяву про відмову від позову, просила її задовольнити, припинити провадження у справі та повернути судовий збір.
- представник відповідача не заперечував проти задоволення заяви представника позивача.
Розглянувши заяву представника позивача про відмову від позову, заслухавши думку представників сторін, суд вважає, що за вказаних обставин відмова від позову підлягає прийняттю судом, оскільки це відповідає праву позивача, передбаченому ст.ст.22,78 ГПК України, не порушує прав та охоронюваних законом інтересів інших осіб. Згідно довіреності №333 від 27.08.2012 року представнику позивача Івлєвій Л.П. надано право повної відмови від позову. У зв'язку з цим провадження у справі підлягає припиненню на підставі ч.1 п. 4 ст.80 ГПК України. Представнику позивача роз'яснені правові наслідки відмови від позову та припинення провадження у справі.
Відповідно до статті 7 Закону України "Про судовий збір" та п.4.12 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26 грудня 2011 року №18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" позивачу підлягає поверненню сплачений ним при поданні позову судовий збір в сумі 1609,50 грн.
Керуючись ст. ст. 22, 28, 78, п. 4 ч.1 ст.80, ст. ст. 86 ГПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Задовольнити заяву представника позивача про відмову від позову.
Прийняти відмову позивача від позову та припинити провадження у справі.
Повернути приватному підприємству "Торговий Дім Поляков" (м.Черкаси, вул.Чехова, 41, ідентифікаційний код 32268131) судовий збір в сумі 1609,50 грн. (одна тисяча шістсот дев'ять гривень 50 коп.), сплачений по платіжному дорученню №4438 від 22 листопада 2012 року у зв'язку із припиненням провадження у справі.
Ухвалу може бути оскаржено до Київського апеляційного господарського суду через господарський суд Черкаської області протягом п'яти днів.
СУДДЯ Н.М. Курченко
