Справа № 462/5873/14-ц
УХВАЛА
01 вересня 2014 року Залізничний районний суд м. Львова
в складі: головуючого - судді Іванюк І.Д.
при секретарі - Журавльовій А.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Львові заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу № 462/3839/14-ц,
встановив:
27.06.2014 року Залізничним районним судом м. Львова видано судовий наказ № 462/3839/14-ц за заявою Львівського комунального підприємства Сяйво про солідарне стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 2328 грн. 59 коп. заборгованості за житлово-комунальні послуги та 121,80 грн. судового збору, копія якого 27.06.2014 року була надіслана боржникам.
20.08.2014 року в суд поступила заява боржника ОСОБА_1 з покликанням на відсутність договірних стосунків із стягувачем.
В судове засідання сторони не зявилися, хоча належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи.
У відповідності до вимог ч. 6 ст. 105-1 ЦПК України, неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду справи про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви.
Відповідно до п.2 ч.8 ст. 105-1 ЦПК України за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право скасувати судовий наказ та роз'яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.
Згідно із ч.9 ст. 105-1 ЦПК України про залишення заяви про скасування судового наказу без задоволення та про скасування судового наказу суд постановляє ухвалу.
Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява підставна, обгрунтована і підлягає до задоволення, оскільки між сторонами є спір про право, який повинен вирішуватись в порядку позовного провадження.
Керуючись ст.1051 ЦПК України, суд
ухвалив:
Судовий наказ Залізничного районного суду м. Львова № 462/3839/14-ц виданий 27.06.2014 року за заявою Львівського комунального підприємства Сяйво про солідарне стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 2328 грн. 59 коп. заборгованості за житлово-комунальні послуги та 121,80 грн. судового збору скасувати.
Розяснити стягувачу, що заявлені Львівським міським комунальним підприємством «Львівводоканал» вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
