Справа № 2-а-20093/11
Номер провадження 2-а/1109/23845/11
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 грудня 2012 року Кіровський районний суд м.Кіровограда в складі:головуючого судді Куценко О.В.
при секретарі Береді Я.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до в.о. начальника ВДАІ МГБ Олександрівського РВ УДАІ України в Кіровоградській області Макєєва Віталія Петровича про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом в якому просить скасувати постанову ВА 1 №115013 від 22.11.2011 року по справі про адміністративне правопорушення про накладення на нього стягнення у вигляді штрафу.
В судове засідання позивач не зявився, подав заяву, в якій позовні вимоги підтримав та просить їх задовольнити. Свої вимоги обґрунтовує тим, що будь-яких порушень ПДР не допускав. Однак, відповідачем все одно було складено протокол та винесено постанову про притягнення до адмінвідповідальності.
В судове засідання відповідач не з"явився, про час, місце та дату розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду не сповітив.
Дослідивши матеріали справи в їх сукупності дійшов висновку, щодо задоволення заявленого адміністративного позову з наступних підстав.
22.11.2011 року відповідачем була винесена постанова по справі про адміністративне правопорушення, якою притягнуто позивача до адміністративної відповідальності оскільки останній, перевозив небезпечний вантаж (дизельне пальне) мав інформаційну табличку що не відповідала №ООН небезпечного вантажу та вогнегасники знаходилися в середині автомобіля.
На підставі вказаної постанови правопорушнику накладено адміністративне стягнення, за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст.132 -1 КУпАП у вигляді штрафу.
Ст. 132-1 КУпАП передбачає адміністративну відповідальність за порушення правил дорожнього перевезення небезпечних вантажів, правил проїзду великогабаритних і великовагових транспортних засобів автомобільними дорогами, вулицями або залізничними переїздами.
Правила дорожнього перевезення небезпечних вантажів вказують на необхідність встановлення інформаційної таблички з номером ООН, який повинен відповідати виду небезпечного вантажу. З протоколу та постанови про адміністративне правопорушення не можливо встановити з яким номером ООН була встановлена інформаційна табличка на ТЗ позивача. З письмових пояснень вбачається, що №ООН відповідав виду небезпечного вантажу. Заперечень з боку відповідача суду надано не було.
Згідно п. 5.7. згаданих Правил вогнегасники повинні встановлюватися на транспортних одиницях так, щоб в будь-який час бути легко доступними для екіпажу транспортного засобу, а також щоб бути захищеними від впливу погодних умов з метою уникнення зниження їх експлуатаційної надійності.
Даною нормою, як і іншими нормативними актами, що регулюють правила перевезення небезпечного вантажу не регулюється конкретне місце для встановлення вогнегасників чи заборона встановлення їх у кабіні водія. Відсутні дані про те, що встановлення у кабіні водія не відповідає вимогам легкодоступності.
Згідно ч.4 ст.71 КАС України суб'єкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі.
Доказів, щодо вини позивача за дії передбачені ст. 132-1 КУпАП суду надано не було.
У відповідності з п.1 ч.1 ст.247 КпАП України провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю, за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.
Згідно п.3 ч.1 ст.293 КпАП України орган (посадова особа) при розгляді скарги або протесту на постанову по справі про адміністративне правопорушення перевіряє законність і обґрунтованість винесеної постанови, скасовує постанову і закриває справу.
На підставі вищевикладеного суд дійшов висновку щодо задоволення заявленого адміністративного позову та скасування постанови по справі про притягнення позивача до адміністративної відповідальності за адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.122 КпАП України та накладенні адміністративного штрафу. Закрити справу у зв'язку з відсутністю складу правопорушення в діях позивача.
На підставі ст.251, ч.1 ст.256, ч.2 ст.283 КпАП України, ч.4 ст.71 КАС України, керуючись п.1 ч.1 ст.247, п.3 ч.1 ст.293 КпАП України, ч.1 ст.94, ст.ст. 11, 158, 161-163, 185-186 КАС України, суд,-
П О С Т А Н О В И В:
Позовні вимоги задовольнити повністю.
Скасувати постанову по справі про адміністративне правопорушення ВА 1 №115013 від 22.11.2011 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 та накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу.
Провадження у справі закрити.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Кіровського
районного суду
м.Кіровограда О. В. Куценко
