Номер провадження 2/754/1166/14
Справа № 754/22156/13-ц
УХВАЛА
Іменем України
18.03.2014 року м. Київ
Деснянський районний суд міста Києва у складі:
головуючого судді: Таран Н.Г.,
при секретарі судового засідання: Величко Л.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Києва цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сентрел Сіті Девелопмент», про розірвання трудового договору, зобов'язання вчинити дії та стягнення коштів,
ВСТАНОВИВ :
18.12.2013 року суддею Деснянського районного суду м. Києва відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сентрел Сіті Девелопмент», про розірвання трудового договору, зобов'язання вчинити дії та стягнення коштів.
Справа призначалась до розгляду неодноразово: 24.01.2014 року на 11-00 год.; 13.02.2014 року на 14-00 год. та 18.03.2014 року на 9-00 год. В судові засідання призначені на 13.02.2014 року на 14-00 год. та 18.03.2014 року на 9-00 год. позивач та/або її представник не з'явилися про розгляд справи повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили заяв про відкладення розгляду справи та про розгляд справи у їх відсутності на адресу суду не надходили.
Представник відповідача в судовому засіданні заперечував проти залишення позовної заяви без розгляду, оскільки така ситуація - подача позову та неявка в судові засідання вже не вперше, просив розглянути справу по суті.
Відповідно до п.3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.
Позивач належним чином повідомлена про розгляд справи (а.с.26, 31), повторно не з'явилася в судове засідання, суду про причини неявки не повідомила, заяв про відкладення розгляду справи або розгляд справи за її відсутності не надала, а тому, суд дійшов висновку про необхідність залишення вказаної позовної заяви без розгляду, оскільки правових підстав відкладати розгляд справи або проводити розгляд справи у відсутність позивача у суду не має.
Керуючись п.3 ч.1 ст.207, 210 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ :
Справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сентрел Сіті Девелопмент», про розірвання трудового договору, зобов'язання вчинити дії та стягнення коштів - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду міста Києва через Деснянський районний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.
У разі якщо ухвалу постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Н.Г.Таран
