ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/11785/14-ц
провадження № 2/753/5046/14
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"09" вересня 2014 р. Дарницький районний суд м. Києва у складі:
головуючого- судді Трусової Т.О.,
при секретарі Мінасян С.Г.,
з участю: позивача ОСОБА_2, відповідача ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, -
В С Т А Н О В И В:
В червні 2014 р. ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу. В обґрунтування вимог зазначила, що спільне життя з відповідачем не склалося по причині різних характерів та життєвих інтересів, у зв'язку з чим вони з серпня 2012 р. припинили шлюбно-сімейні відносини, проживають окремо, не ведуть спільного господарства, кожен має окремий бюджет. Позивач посилається на те, що сім'я фактично розпалася і примирення неможливе.
В судовому засіданні позивач ОСОБА_2 позов підтримала пославшись на обставини, викладені у позовній заяві.
Відповідач ОСОБА_3 позов визнав підтвердивши, що з серпня 2012 р. їх шлюб існує лише формально.
Вислухавши сторони та дослідивши письмові докази, суд вважає встановленими наступні обставини та визначені відповідно до них правовідносини.
ОСОБА_3 та ОСОБА_2 перебувають у зареєстрованому шлюбі з 26 вересня 2009 р. (а.с. 4). Від шлюбу сторони мають малолітню дитину - сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 9).
Враховуючи пояснення сторін та визнання відповідачем позову суд вважає доведеним, що у подружжя відсутні спільні погляди на сім'ю та шлюб, взаємні почуття любові та взаєморозуміння, що у серпні 2012 р. призвело до фактичного припинення шлюбних відносин.
Згідно ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Враховуючи визнання відповідачем позову, суд приходить до висновку, що між сторонами існує стійкий розлад подружніх стосунків і подальше збереження шлюбу, який не базується на паритетних засадах, порушує принцип його добровільності і суперечить інтересам позивача, що є підставою для його розірвання.
Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України суд присуджує з відповідача на користь позивача судові витрати, понесені у зв'язку зі сплатою судового збору.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 27, 60, 212, 213, 214, 215 ЦПК України суд, -
В И Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_2 задовольнити.
Шлюб, зареєстрований 26 вересня 2009 року Лівобережним відділом реєстрації шлюбів м. Києва з Державним Центром розвитку сім'ї, актовий запис № 2116, між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 розірвати.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 судові витрати в сумі 243,60 грн.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя:
