Справа № 758/3356/14-ц
Категорія 46
РІШЕННЯ
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(ЗАОЧНЕ)
06 травня 2014 року Подільський районний суд міста Києва у складі:
головуючого судді -Романа О. А. ,
при секретарі - Кішинському М. О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві
cправу за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_2
про розірвання шлюбу,
В С Т А Н О В И В :
26.03.2014 року ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,в якому вони перебувають з 11.11.2006 року.
Свою вимогу мотивує тим,що з відповідачкою спільне життя не склалося по причині різних поглядів на життя, що призвело до втрати поваги один до одного, а тому з березня 2014 року шлюбно-сімейні стосунки не підтримують, спільного господарства не ведуть, мають окремі бюджети.
В судове засідання сторони не з'явилися.
Від позивача надійшла заява, в якій він позов підтримав, справу просить розглянути без його участі та не заперечує про постановлення заочного рішення, а судові витрати покласти на нього.(а.с.32)
Відповідачка також надала суду заяву про розгляд справи без її участі, при цьому позов визнала, після розірвання шлюбу просить відновити дошлюбне прізвище «ОСОБА_2».(а.с.34)
Ознайомившись із заявами суд, керуючись ст.ст.169,224 ЦПК України, вважає за можливе справу розглянути без участі сторін на підставі наявних доказів та постановити заочне рішення.
Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки шлюб протягом тривалого часу носить формальний характер та не вбачає підстав для збереження сім'ї надалі міцною та здоровою.
Крім того, підлягає задоволення вимога про відновлення дошлюбного прізвища на підставі ст.113 СК України, яка передбачає, що особа, яка змінила своє прізвище у зв»язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.
Як вбачається зі свідоцтва, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 уклали шлюб 11.11.2006 року, після чого відповідачка змінила прізвище на «ОСОБА_2».(а.с.6)
На підставі викладеного,
-ст.ст.104,105,110,112,113,114,115 Сімейного кодексу України,
керуючись ст.ст.5,6,7,8,10,11,60,88,169,208,209,212,213,214,215,224,225,226,228,294 ЦПК України, суд,
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцем м.Біла Церква Київської області ( реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженкою с.м.т.Партенит Алуштинського району Автономної Республіки Крим (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2), зареєстрований 11 листопада 2006 року у Відділі реєстрації актів цивільного стану Білоцерківського міського управління юстиції Київської області (актовий запис №1769), РОЗІРВАТИ.
Після розірвання шлюбу, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженці с.м.т.Партенит Алуштинського району Автономної Республіки Крим (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2) відновити дошлюбне прізвище на «ОСОБА_2».
Рішення суду, після набрання ним законної сили, направити у Відділ реєстрації актів цивільного стану Білоцерківського міського управління юстиції Київської області для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб, відповідно до вимог ст.115 СК України.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду м.Києва через Подільський районний суд м. Києва протягом 10-ти днів з дня отримання його копії.
Заочне рішення може бути переглянуте Подільським районним судом м.Києва за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10-ти днів з дня отримання його копії.
Суддя О. А. Роман
