Справа № 1518/1234/2012
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20.09.2012 року суддя Любашівського районного суду Одеської області Гнатюк Валерій.Олексійович, розглянувши матеріали, які надійшли від Любашівського ВДАІ ГУМВС України в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1,не працюючого, жителя АДРЕСА_1 ,
За ст. 130 ч.1 Кодексу України
«Про адміністративні правопорушення»,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_3 25.08.2012 року о 00.30 год в с.м.т. Любашівка,по вул. Привокзальна, керував мопедом «Хонда», в стані алкогольного сп'яніння. Після проходження огляду на стан сп'яніння було виявлено, що ОСОБА_3 перебував у стані алкогольного сп'яніння.
ОСОБА_3 20.09.2012 року в судовому засіданні вину у скоєному правопорушенні визнав повністю.
Крім визнання вини,вина Алієва у вчиненні даного адміністративного правопорушення підтверджується слідуючими дослідженими в судовому засіданні доказами, а саме:
- протоколом про адміністративне правопорушення АА2№551046, згідно з яким ОСОБА_3 25.08.2012 року о 00.30 год в с.м.т. Любашівка,по вул. Привокзальна, керував мопедом «Хонда», в стані алкогольного сп'яніння. Після проходження огляду на стан сп'яніння було виявлено, що ОСОБА_3 перебував у стані алкогольного сп'яніння;
- тестуванням на алкоголь,яке проводилось інспектором ДПС за допомогою приладу «Драгер»,відповідно до якого було встановлено,що ОСОБА_3 перебував в стані алкогольного сп'яніння (0.29 промілле).
На підставі досліджених доказів, суд приходить до висновку,що ОСОБА_3 порушив п.2.9 правил дорожнього руху,відповідно до якого водієві забороняється керувати транспортними засобами у стані алкогольного сп'яніння, чим скоїв адміністративне правопорушення,передбачене ст. 130 КУпАП.
Відповідно до ст. 33 КУпАП при накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини.
При обранні адміністративного стягнення суд враховує характеристику,яку надала Любашівська с/р, відповідно до якої ОСОБА_3 характеризується з позитивної сторони.
За таких обставин суд вважає можливим накласти на Алієва адміністративне стягнення за ст. 130 ч.1 КУпАП у виді громадських робіт строком на 40 год.
На підставі викладеного, керуючись ст.130 ч.1 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком на 40 год.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Одеського апеляційного суду через Любашівський районний суд Одеської області.
Суддя :Гнатюк Валерій Олексійович
