Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Справа № 3-234/12
ПОСТАНОВА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24.12.2012року
Суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області Шульга О.М., розглянувши матеріали, які надійшли з головного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Коростеня, проживаючої в АДРЕСА_1 , (зареєстрована в м.Коростень, АДРЕСА_2), не працюючої , (дані про наявність ідентифікаційного коду в справі відсутні), , -
за ст.85 ч.4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
В С Т А Н О В И В :
З головного управління охорони , використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Житомирській області надійшов протокол зі змісту якого слідує, що 5.12.2011 року о 17 годині 30 хвилин в р. Уж в с.Барди, Коростенського району ОСОБА_1 здійснювала лов риби забороненим знаряддям лову сіткою лісковою, чим порушила п.3.15 абз.1 Правил любительського і спортивного рибальства ст.6 Закону України "Про тваринний світ" та вчинила правопорушення, передбачене ст.85 ч.4 КУпАП. В протоколі зазначено, що правопорушник виловила 5 карасів.
При розгляді справи правопорушник пояснила, що на березі річки знайшла кусок ліски, яким спробувала здійснити лов риби. Незнала про те, що це заборонено. Зазначила, що з 2006 року ніде не працює, оскільки здійснює догляд за батьком, якому 82 роки і фактично існує за рахунок його пенсії, яка становить 1200 гривень.
Опитавши правопорушника, дослідивши матеріали адміністративної справи та враховуючи характер та наслідки вчиненого правопорушення, відношення правопорушника до вчиненого, її сімейний і матеріальний стан, суддя вважає його малозначним, що є підставою для звільнення від адміністративної відповідальності та оголошення усного зауваження .
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.22, 221, 283, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2 звільнити від адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст.85 ч.4 КУпАП у зв»язку з малозначністю вчиненого, оголосивши усне зауваження. Знаряддя лову сітку конфіскувати на користь держави.
Провадження по справі закрити.
Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду через Коростенський міськрайонний суд.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Суддя:
