Справа № 218/736/14-к
№ провадження 1-кп/218/95/14
ВИРОК
іменем України
16 квітня 2014 року
Амвросіївський районний суд Донецької області в складі:
головуючого судді - Пічкур С.Д.
при секретарі - Зелінській А.В.
з участю прокурора - Шульженко С.Г.
обвинуваченої - ОСОБА_1
потерпілого - ОСОБА_2
розглянувши в відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Амвросіївка кримінальне провадження щодо
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с. Білоярівка Амвросіївського району, Донецької області, проживає в АДРЕСА_2, українка, громадянка України, освіта середня, раніше не судима, на утриманні малолітня дитина,
по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,
В С Т А Н О В И В:
14 березня 2014 року близько 18 години 00 хвилин ОСОБА_1 перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння знаходячись в будинку АДРЕСА_1, скориставшись тим, що ОСОБА_2 заснув в спальній кімнаті вказаної квартири, умисно, таємно, з корисливих мотивів обвинувачена заволоділа мобільним телефоном марки «Самсунг 5230» чорного кольору вартістю 800 грн., з сім-карткою оператора МТС вартістю 10 грн., на рахунку якої коштів не було, що належить ОСОБА_2, заподівши збитків останньому на суму 810 грн.
Під час досудового розслідування даного кримінального провадження обвинуваченою ОСОБА_1 і потерпілим ОСОБА_2 досягнуто угоду про примирення, яка викладена в письмовій формі і подана до суду разом з обвинувальним актом.
Згідно умов угоди обвинувачена повністю визнає свою вину, відшкодувала потерпілому завдані збитки в повному обсязі. Сторони в угоді про примирення прийшли до згоди, що ОСОБА_2 необхідно призначити покарання в межах санкції ч. 1 ст. 185 КК України у виді 80 годин громадських робіт.
В судовому засіданні обвинувачена свою вину у вчиненому кримінальному правопорушенні визнала повністю, просить затвердити угоду про примирення між нею та потерпілим, підтвердивши, факт примирення з потерпілим в результаті вільного добровільного остаточного волевиявлення, яке виключає будь-який неправомірний вплив шляхом обіцянок, насильства, погроз, фізичного або психічного примусу, а також готовність проводити розгляд справи у спрощеному порядку без дослідження всієї сукупності доказів.
Потерпілий ОСОБА_2 в судовому засіданні підтвердив факт примирення з обвинуваченою, в результаті вільного добровільного остаточного волевиявлення, яке виключає будь-який неправомірний вплив шляхом обіцянок, насильства, погроз, фізичного або психічного примусу, а також готовність проводити розгляд справи у спрощеному порядку без дослідження всієї сукупності доказів. Просить затвердити угоду, укладену між ним та обвинуваченою.
Суд враховує факт визнання обвинуваченою своєї вини і погоджується із органом досудового розслідування щодо кваліфікації дій обвинуваченої ОСОБА_1 за ч.1 ст. ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка).
Заслухавши думку прокурора, який не заперечував проти затвердження угоди про примирення, вивчивши угоду про примирення, яка відповідає вимогам ст. 474 КПК України, суд вважає за можливе затвердити укладену між обвинуваченою ОСОБА_1 та потерпілим ОСОБА_2 угоду про примирення та призначити узгоджену сторонами міру покарання обвинуваченій, оскільки ОСОБА_1 вчинила злочин не великої тяжкості, у вчиненому щиро покаялась, раніше не судима, покарання, яке пропонується в угоді, є покаранням в межах санкції ч.1 ст. 185 КК України, відповідає вимогам чинного законодавства та особі обвинуваченої.
З урахуванням вищевикладеного та керуючись ст.ст.314, 368, 369, 370, 374, 474, 475 КПК України, суд -
ЗАСУДИВ:
Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України.
Затвердити угоду про примирення від 20 березня 2014 року між обвинуваченою ОСОБА_1 та потерпілим ОСОБА_2
Призначити ОСОБА_1 покарання згідно угоди про примирення у вигляді 80 (Вісімдесят) годин громадських робіт.
Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Донецької області через Амвросіївський районний суд Донецької області з підстав, передбачених ч. 3 ст. 394 КПК України, протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
СуддяС.Д. Пічкур
