ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Київської області
01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16
тел. 239-72-81
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
"22" липня 2013 р. Справа № 911/2772/13
Суддя Рябцева О.О. розглянувши позовну заяву і додані до неї документи
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Компанія “Ніко-Тайс”, м. Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю “ПК Трейдсервісгруп”, Київська
обл., Васильківський р-н, с. Мархалівка
Веселоподільської дослідно-селекційної станції Інституту цукрових буряків Української академії аграрних наук, Полтавська обл., Семенівський р-н, с. Вереміївка
про стягнення 66597,95 грн.
Встановив:
Подана позовна заява не відповідає вимогам розділу VIII Господарського процесуального кодексу України.
Згідно з п. 2 ст. 54 Господарського процесуального кодексу України, позовна заява повинна містити: найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові за його наявності для фізичних осіб) сторін, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання (для фізичних осіб), ідентифікаційні коди суб'єкта господарської діяльності за їх наявності (для юридичних осіб) або індивідуальні ідентифікаційні номери за їх наявності (для фізичних осіб - платників податків).
Позивачем не дотримано вказаних вимог, оскільки в позовній заяві не зазначено повного та вірного найменування відповідача 2. У позовній заяві як найменування відповідача 2 зазначено Веселоподільська дослідно-селекційна станція Інституту цукрових буряків Української академії аграрних наук, що не може бути повним та вірним найменуванням відповідача 2, оскільки як вбачається з спеціального витягу з веб-сайту ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців повним та вірним найменуванням відповідача 2 є: Веселоподільська дослідно-селекційна станція інституту біоенергетичних культур і цукрових буряків національної академії аграрних наук.
Також в позовній заяві не зазначено вірного місцезнаходження відповідача 2. У позовній заяві місцезнаходженням відповідача 2 зазначено: 38251, Полтавська обл., Семенівський р-н, с. Вереміївка, вул. Селекціонерів, 6, що не є вірним місцезнаходженням відповідача, оскільки як вбачається з спеціального витягу з веб-сайту Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, місцезнаходженням відповідача є: 38251, Полтавська обл., Семенівський р-н, с. Вереміївка, вул. Селекціонерів, буд. 1. Таким чином, позовна заява не містить вірного місцезнаходження відповідача 2.
Згідно з п. 2 ч.1 ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Позивачем не дотримано вказаних вимог. Як доказ направлення відповідачу 2 копії позовної заяви з доданими до неї документами, позивачем до позовної заяви додано фіскальний чек № 6824 від 16.07.2013р. та опис вкладення у цінний лист від 16.07.2013р., в якому зазначено, що позовна заява з доданими до неї документами направлена на ім’я Веселоподільської дослідно-селекційної станції БЕК та ЩБ УААН України на адресу: 38251, Полтавська обл., Семенівський р-н, с. Вереміївка, вул. Селекціонерів, 6. Проте, як вбачається з спеціального витягу з веб-сайту Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, місцезнаходженням відповідача є: 38251, Полтавська обл., Семенівський р-н, с. Вереміївка, вул. Селекціонерів, буд. 1.
Таким чином, фіскальний чек № 6824 від 16.07.2013р. та опис вкладення у цінний лист від 16.07.2013р. не можуть бути належними доказами, що підтверджують відправлення відповідачу 2 копії позовної заяви з доданими до неї документами, оскільки підтверджують направлення кореспонденції на іншу адресу, ніж місцезнаходження відповідача.
Отже, позовна заява з вказаних підстав підлягає поверненню без розгляду.
На підставі викладеного та керуючись п.п. 2, 6 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суд
ухвалив:
Позовну заяву та додані до неї документи повернути позивачеві без розгляду.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.
Додаток: позовна заява та додані до неї документи на 40 аркушах, витяг з веб-сайту ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців та конверт - в першу адресу.
Суддя Рябцева О.О.
