ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
04.02.2014 року Справа № 920/182/14
Суддя господарського суду Сумської області Рунова В.В., розглянувши матеріали (вх. № 313 від 03.02.2014 року) за позовом спільного агрохімічного підприємства "Родючість" у формі товариства з обмеженою відповідальністю до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "ЛеСтар", третя особа: фізична особа - підприємець ОСОБА_1, про визнання недійсним договору про відступлення права вимоги,
встановив :
Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить суд визнати недійсним договір про відступлення права вимоги від 10.01.2008 року, укладений між ТОВ "ЛеСтар" та ФОП ОСОБА_1
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку та розмірі.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.
Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру встановлено в розмірі 1 мінімальної заробітної плати.
При отриманні позовної заяви з додатками до неї було не було виявлено документа в підтвердження сплати судового збору.
Отже позовна заява не може бути прийнята до розгляду і підлягає поверненню на підставі п. 4 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України.
Також, позивачем до заяви додані в якості письмових доказів документи, які не відповідають вимогам ст. 36 Господарського процесуального кодексу України, тоді як письмові докази додаються в оригіналі або належним чином засвідчені копії.
Тому суддя звертає увагу, що в разі повторного звернення до суду з даною позовною заявою необхідно надати документи у відповідності до вимог ст. 36 Господарського процесуального кодексу України.
Позивачу доводиться до відома, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.
На підставі викладеного, керуючись п. 4 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суддя, -
ухвалив:
1. Позовні матеріали повернути позивачу.
Додаток: позовна заява № 39 від 03.02.2014 року на 5-ти аркушах, з додатками на 52-х аркушах, у тому числі: фіскальні чеки № 7367, 7368 від 30.01.2014 року, копії описів вкладення у цінний лист від 30.01.2014 року на 2-х аркушах.
2. Копію ухвали направити сторонам у справі.
Суддя (підпис) В.В.Рунова
